?

Log in

nikadubrovsky's Journal
20 most recent entries

Date:2016-12-02 16:30
Subject:Про налоги
Security:Public

Дональд Трамп ответил на обвинение Клинтон во время их дебатов, что факт о его не уплате налогов, указывает на его сообразительность.
Я думаю, что народ эту фразу Трампа оценил, потому что Клинтон и другие богатые сограждане тоже ведь налогов не платят и все об этом знают.
У богатых много возможностей не платить легально. Вся система под это заточена.
Похоже, что система налогообложения обустроена не под то, чтобы налоги собирать для чего-то государственного важного, а скорее для того, чтобы держать всех в строю.
Налогообложение - это идеальный контроль за социальной жизнью.
Одних можно отпускать, а других прижучивать.
И принимать специальные законы, которые эти клапаны то открывают, то закрывают, по мере необходимости.
Так же как в России расходы на бесплатное образование, идеально выстроенное еще в СССР, не так уж велики. Плановое сокращение расходов, очевидно, связано не с недостатком средств, а с социальным контролем: "много образованных развелось, а на всех рассчитано не было".
Представление о том, что государство живет с налогов, собираемых с граждан, отсылают к государствам 19 века, которые сегодня больше не существуют.
Норвегия - пример государства действующего в обратно направлении: они наоборот распределяют среди граждан нефтяную ренту.
Очень сильное социальное требование было бы одновременно запрещение всех налогов с частных лиц и полная национализация всех корпораций, связанных с реализацией ренты.
Национализация буквальная -- с подушным распределением прибылей.

22 comments | post a comment



Date:2016-12-01 19:01
Subject:интервью с Давидом Гребером об американских выборах
Security:Public

Дэвид Гребер: «Трамп говорит о сворачивании имперской программы»

Вопрос, который многие продолжают себе задавать, — как так все-таки вышло, что американцы выбрали президентом Дональда Трампа?
— Как известно, большинство американцев с подозрением относятся к своим элитам и считают, что элиты коррумпированы, не представляют интересов народа и не заботятся о нем. Возможно, Хиллари Клинтон — единственный кандидат в истории американских выборов, позиционировавшая себя как представитель консолидированных элит.
Клинтон активно настаивала на сохранении статус-кво и представляла себя консервативным кандидатом, в то время как Трамп позиционировал себя кандидатом радикальным. Неудивительно, что ее не избрали. Трамп, кажется, с тем же успехом мог всю дорогу убеждать граждан голосовать против него. Он оскорблял все возможные социальные группы, которые только смог разыскать. Но даже это не помогло. Понятно, почему американский рабочий класс голосует за республиканцев. Рабочий класс пытается избавиться от неолиберализма. А демократы действительно верят в либерализм. Это их идеология. Республиканцы же ни во что не верят.
— Означает ли победа Трампа угрозу для американской глобальной империи, империи долга? В книге «Долг: первые 5000 лет истории» вы описываете, как она строилась. В частности, вы приводите пример связи между формой существования денег и войной.
— Если посмотреть на историю Евразии, то мы увидим сменяющие друг друга периоды, в которых сначала доминируют кредитные деньги, а затем на первый план выходят наличные. В эпохи, когда доминируют наличные, мы чаще наблюдаем распространение насилия, развертывание империй, которые платят своим солдатам монетами. Золото и серебро больше подходили для того, чтобы сопровождать военные, а не торговые операции.
читать дальше

2 comments | post a comment



Date:2016-11-26 16:26
Subject:Куба - любовь моя.
Security:Public

Помню, как "Куба - любовь моя" крутили по радио все мое детство.
Голос певца Магамаева торжественный и чинный, отдавал нафталином и гуталином одновременно. Магамаев пел дифирамбы начальникам, стоящим на трибунах и ласково помахивающим анонинимной толпе.
Когда я сегодня смотрю на черно-белые кадры молодого Феделя, Че Гевары и нашего смешного толстячка Хрущева, то испытаю гордость и энтузиазм.
Друг Gregory Khasin как то спросил, что я думаю о неудавшихся левых латиноамериканских экспериментах и не лучше ли, было бы "оставить все как есть".
Мой ответ такой:
1) Оставить "все как есть" не возможно.
Это неолиберальный миф: якобы некая естественная экономическая реальность с рынком, частной собственостью и начальством.
"Лучше уж пусть будет как есть,"- говорят нам,-"а то будет гораздо хуже."
На самом деле, когда оставляют "все как есть", то и случается "гораздо хуже".
Невероятное перераспределение власти и богатства и в США, и в России произошло именно потому что "оставили как есть", устранили государственное вмешательство, убедили, что "рынок сам все отрегулирует".
2) Нельзя судить о том, что происходит в Латиноамериканских странах только исходя из того, какой общественный строй или режим установлен в то или иное время. Мир вообще стал очень взаимозависимым, а Латинская Америка подвергается постоянному жесткому давлению США. Об этом написано много книг.
Куба, например, голодала не потому, что там был социализм, а потому что на нее уже много лет наложены чудовищные санкции.
Попробовала бы Франция, Япония или те же Штаты пожить под такими санкциями.
Режим Кастро имел свои недостаки и свои преимущества, так же как и социально ориентированные правительства в Венесуэлле и Бразилии, но главное, что определяет их жизнь - зависимость от поведения штатов, цен на нефть, то есть от внешних факторов.
3) Главный пункт, на мой взгляд.
В своем последнем выступлении по поводу выборов в США, Алан Бадью сказал, что капитализм депрессивен.
Капитализм предлагает нам смириться с представлением о человеке, как о существе движимом прежде всего корыстью.
С философской точки зрения, такие представления, указывает Бадью - идеалистичны и не выдерживают критики.
Но, что еще важнее, с человеческой точки зрения, капиталистическая идеология делает нашу жизнь бессмысленной.
Какова бы не была человеческая природа, разве наша задача не должна состоять в том, чтобы ее улучшить?

Так что, вечная память героям!
и Куба - любовь моя!

22 comments | post a comment



Date:2016-11-14 14:45
Subject:еще о выборах
Security:Public

Давид Грэбер говорит:
"Трамп изо всех сил старался быть НЕ избранным. Оскорблял все возможные целевые группы, которые только мог отыскать.
Все равно ведь выбрали!"
Действительно:
чем страшнее наша жизнь, тем смешнее наши шутки
(спасибо Michael Dorfman)

а вот реакция Жижека


Я бы проголосовал за Трампа.
Когда Берни Сандерс сказал, что будет голосовать за Хиллари - это все равно как если бы кто-нибудь из Оккупай Воллстрит пригласил бы сотрудничать ЛиманБраверс банкира.

35 comments | post a comment



Date:2016-11-11 16:13
Subject:послевыборное
Security:Public

Keith Hart , как всегда, неожиданен: Трамп может оказаться совсем не таким опасным, как нам кажется. Его проект инвестирования в реконструкцию американской инфраструктуры - давняя мечта многих разумных экономистов и может частично решить проблему американских бедных.
Ужас того, что Трамп начнет жать на ядерную кнопку без причины тоже приувеличен, по мнению Харта.
Хотя третья мировая весьма возможно скоро начнется, нет причин думать, что стартует именно Трамп.
В одном Кит уверен: когда и если такая война начнется, США выйдут из нее победителем и даже укрепят свои позиции, а Китай может схлопнуться.
Интересно, сравнить текст Харта с тестом Чомского.
Они согласны в существе конфликта:
The challenges faced by Western power at the outset of 2016 are usefully summarized within the conventional framework by Gideon Rachman, chief foreign-affairs columnist for the London Financial Times. He begins by reviewing the Western picture of world order: “Ever since the end of the Cold War, the overwhelming power of the U.S. military has been the central fact of international politics.” This is particularly crucial in three regions: East Asia, where “the U.S. Navy has become used to treating the Pacific as an ‘American lake’”; Europe, where NATO — meaning the United States, which “accounts for a staggering three-quarters of NATO’s military spending” — “guarantees the territorial integrity of its member states”; and the Middle East, where giant U.S. naval and air bases “exist to reassure friends and to intimidate rivals.”
и
"The problem of world order today, Rachman continues, is that “these security orders are now under challenge in all three regions” because of Russian intervention in Ukraine and Syria, and because of China turning its nearby seas from an American lake to “clearly contested water.” The fundamental question of international relations, then, is whether the United States should “accept that other major powers should have some kind of zone of influence in their neighborhoods.” Rachman thinks it should, for reasons of “diffusion of economic power around the world — combined with simple common sense.”"
и
"In 2015, China also established the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), with itself as the main shareholder. Fifty-six nations participated in the opening in Beijing in June, including U.S. allies Australia, Britain, and others which joined in defiance of Washington’s wishes. The United States and Japan were absent. Some analysts believe that the new bank might turn out to be a competitor to the Bretton Woods institutions (the IMF and the World Bank), in which the United States holds veto power. There are also some expectations that the SCO might eventually become a counterpart to NATO."
и
"Turning to the second region, Eastern Europe, there is a crisis brewing at the NATO-Russian border. It is no small matter. In his illuminating and judicious scholarly study of the region, Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands, Richard Sakwa writes — all too plausibly — that the “Russo-Georgian war of August 2008 was in effect the first of the ‘wars to stop NATO enlargement’; the Ukraine crisis of 2014 is the second. It is not clear whether humanity would survive a third.”"
Однако, Чомский не уверен в необратимой победе США.
Если я правильно его понимаю, он как раз утверждает, что Америка переживает закат своего могущества.
http://www.salon.com/…/noam_chomksy_america_is_a_state_in…/…

Keith Hart
November 9 at 4:17pm ·
You will learn more about Trump in coming months. He isn't the Mussolini (but with frightening power) that he threatened to be in trying to win the election. He once said that he became a Republican because Republicans will believe anything if they like to hear it. But his anti-establishment, anti-ideology, anti-neoliberal pitch will carry over, modified to meet new circumstances. Now he has to broaden his appeal without alienating the Reaganite following that got him where he is.

His first words on becoming President are significant and not just temporary expedients like lock up Hillary, ban Muslim immigration and build a wall to keep Mexicans out. He will not survive for long if he doesn't deliver economic improvement to the white working class who elected him (with the Southern racists -- the old Democrat core coalition).

That's why his first promise was to introduce a Roosevelt New Deal programme which would address home problems (inner cities, infrastructure, while creating jobs). People like Krugman and Stiglitz (and Keynes before them) have already been banging on about spend don't save. Trump is serious about America first, so he will try to dismantle the international trade regime, the ruling class, the banks and anything else that got us into this mess. On foreign policy his line about how he will treat nations fairly that don't oppose us is chilling. He will attack Russia, China, Mexico and others who get in the way and is willing to risk another world war.

But remember Nixon's "mad dog" strategy in the Cold War -- if the Kremlin really believes that he is crazy enough to push the nuclear button, they will be better behaved, than they were with Kennedy for example. And they were. Just to make sure Nixon made an opening to China which would be good for US trade and keep the Russians occupied. He was the most effective world statesman that the US ever had -- and another Republican president, Eisenhower, completed the task of building up infrastructure that Roosevelt had begun, while stopping the generals from pulling the nuclear trigger at least three times.

On balance I do think WW3 is nearer today, but don't bank on Trump lighting the blue touch paper. If the Chinese continue to contest the dollar or Putin keeps flexing his muscles, they had better watch out. The Russians were the China of their day (10% p.a. growth, 1890-1913) and look what happened next. But Trump knows that his home economic policy depends on demand staying up in the world as well as at home and a general war would disrupt that. Trump's actions will destabilize ruling powers everywhere, in Europe and South Africa, for example, as well as Russia and China.

WW3 could come from anywhere, not necessarily as a result of Trump's direct military initiative. But the US would win and come out of a general war globally more dominant than before, while China would probably collapse if trade, transport and communications are disrupted, as they were in the previous world wars, forcing countries to become more self-sufficient. You can bet that the Pentagon with State have been mulling over all this for a while. The people who actually run the country are smarter than most people think -- and that includes Comey.

Yet, the world and especially the US will become a much more dangerous place. I can't bear to think what kind of world my 14-year-old daughter will become an adult in. To be Black, Latino, Muslim or even a woman in America will be a lot worse -- the first signs of this came within hours of Trump being elected.

24 comments | post a comment



Date:2016-11-01 11:33
Subject:Книги и фильмы, а также пост для связи.
Security:Public

Рецензии к фильмам, которые я посмотрела.

Мои статьи .

Мои детские книжки и размышления о детстве.

и для связи
Read more...Collapse )

149 comments | post a comment



Date:2016-10-23 11:32
Subject:Клинтон уже выбрали.
Security:Public

Ассанджу эквадорское правительство закрыло доступ к интернету
Викиликс становится все эффективнее в демонстрации внутреннего устройства американской демократии.
Но на саму избирательную компанию , на мой взгляд, Викиликс никак не повлияют. Клинтон, очевидно, будет избрана президентом.
Трампа с его отвратительным идиотизмом выставили на общественное поругание. Получился как-то средневековый ритуал, типа шутовского представления, в котором участвуют царь-вурдалак и его двойник-шут.
Шут пускает слюни, пукает, подпрыгивает на кривых ножках.
Смотрят на него холопы и понимают: "А наш то царь статный и разумный!"
Трамп где-то уже высказался в том духе, что если выберут Клинтоншу, то он не признает выборы и будет судиться.
Думаю, что он прав. Мои знакомые берлинские хакеры-программеры с американскими паспортами сказали, что они тоже не верят в то, что голоса посчитают по-честному.
Софт на счетальных машинах принадлежит некой частной конторе. А кто в америке контролирует частные софтовые конторы, если даже независимые журналисты, согласно, обнародованным викиликс документам, работают как внештатные сотрудники избирательного штаба Хиллари?
Так что, как говорил товарищ Сталин: "Не важно, как голосуют, важно, кто считает голоса!"
Ко всему вышесказанному стоит добавить, что Клинтон, как и Путина, выберут большинством голосом.
Потому что они такие: эти русские и эти американцы.

5 comments | post a comment



Date:2016-10-22 12:11
Subject:История справедливости — книга, воркшоп, чтение
Security:Public

14700754_674889286020042_2864986296950812695_o

Друзья, 10 декабря Детские ридинг-группы Фем-клуба
Москве в магазине издательства Самокат начинают серию чтений и воркшопов по моей книжке "История справедливости"
Занятия совершенно бесплатные, книжку можно будет, как всегда скачать в пдф, с кырли-мырли.

Расшарьте, пожалуйста, среди знакомых с детьми от 7 до 17!
вот их объявление:

Детские ридинг-группы Фем-клуба объявляют набор детей 8-11 лет на курс воркшопов по новой книге художницы Ники Дубровской «История справедливости».

Эта книга — совместное путешествие по разным историческим эпохам и социальным реальностям. Как люди в разные времена боролись за справедливость? Что они понимали под справедливостью? Что считали успехом, а что поражением?

Английские суфражистки выпускали комиксные плакаты, а участники парижской коммуны обсуждали ночное освещение на улицах революционного Парижа. Американские художники из группы The Yes Men пробрались на CNN, чтобы восстановить справедливость по отношению к жертвам катастрофы в Индии. Какие акции проводились в России?

Книга содержит небольшие тексты, написанные простым языком, которые представляют ребенку конкретную историю, и «рабочую тетрадь» с вопросами для размышления, местом для рисования и записей. Занятия будут проходить интерактивно: мы будем читать, разбирать задания и, конечно, разговаривать о том, как мы понимаем справедливость.

Ника Дубровская — художница, блогер и автор детских книг. «История справедливости» входит в серию «Антропология для детей», которой Ника занимается уже несколько лет. Ника также работает над другими книгами этой серии —«Что такое музей», «О красоте» , «Города будущего» и другие. История справедливости впервые была сделана для школьников из Йоханнесбурга.

Вести занятия будет Саша Шадрина — ведущая ридингов прошлого сезона, соосновательница и соредактор сайта No Kidding о литературе и популярной культуре.

Принимает нас издательство «Самокат», которое находится в непрерывном поиске оптики и интонации, с которой можно современно и без дидактизма говорить с детьми о серьезном. Занятия будут проходить в магазинчике издательства (ул. Малая Ордынка, дом 13, стр. 3.) по субботам с 16.00 до 17.30 один раз в месяц. Курс состоит из 4 занятий. Первое занятие — 10 декабря.

Участие бесплатное.

Запись: https://samokatbook.timepad.ru/event/390440/

Boost Post

1 comment | post a comment



Date:2016-10-22 02:20
Subject:49!
Security:Public

14725503_10154590029248959_3877005121340551599_n

Я практически перестала переживать о возрасте.
Больше всего я боялась, что скоро состарюсь, когда мне было 25 лет.
Сегодня мне относительно все равно.
То есть, меня бы расстроила информация о том, что мне 80.
Просто потому, что это бы означало, что скоро помирать.
Но по опыту я уже знаю, что можно быть осторо несчастной и обессиленной в любом возрасте.
Так же как и зажигать будучи глубокой старушкой.
В ситуации, когда возраст не привязан к выживанию: на работу или замуж не возьмут, он совершенно не важен.
зы
Повесив эту фотографию с указанием возраста в фб, получила много комментов и поздравлений, в том числе и странных.
Похоже, что кое-кто подумал:
"Нашла чем гордиться. Кикабидзе! В таком возрасте, однако возраст лучше скрывать"
Я бы добавила, если ты - женщина.
Как ласково меня поздравил Марат Александрович, назвав ягодкой.
Потому что с 25 до 35 лет (или до 45) обычная женщина озабочено вынашивает, стирает,
отводит в садик и в школу, забирает, моет, наглаживает и ухаживает, делает уроки и менеджерит медицинские страховки и летние отпуска.
С 35 до 45 у женщина наконец-то появляется возможность отдышаться.
Тут она: "баба ягодка опять".
Правда не долго.
Максимум на 5 - 10 лет. Затем приходят внуки вместе с бедностью.
Женщина берет в руки 3-4 сетки и начинает галопом обегать окрестные магазины и рынки в поисках лучшего и дешевого пропитания для семейства.
Боженька спаси меня от всего этого!

17 comments | post a comment



Date:2016-10-12 20:48
Subject:Далекое далеко
Security:Public

img_8524

Сходили в Каунасе в Музей Чюрлениса.
В детстве я часто ездила с мамой в Друскиненкай, где одним из немногих культурных развлечений, был музей Чюрлениса.
Я совсем забыла о его существовании, а тут он вдруг объявился.
Картин Чюрленис написал уйму и еще насочинял музыки, а умер рано: в 36 лет, став национально-художественным символом маленькой, но гордой страны.
Daria Vorujubivaeva напомнила, что в каждом магазине старой книги в СССР был спец альбом Чюрлюниса. Для советского человека Ч. тоже стал символом.
Символом того самого "далекого-далеко", которое маленькая девочка просит "не быть к ней жестоко".
В каком то смысле, сама Прибалтика для советского человека была символом этого "далеко".
А теперь, когда все мы выросли: и я, и советские люди
и символы у нас у всех появились другие и очень разные,
Чюрленис кажется иллюстратором хипстерских детских книг с претензией на духовку.
Прибалтика - брошенная и бедная, уже не выглядит "далеким далеко".
Скорее она домашняя, родная и забытая.
Как детская книжка, которую ты помнил красивой глянцевой любимой, а посмотрела на нее взрослым и она оказалась ...
сексисткой пошлой и провинциальной. Даже не ловко вспоминать, как ты перерисовывала из нее картинки или мечтала о ее героях.

post a comment



Date:2016-10-12 10:27
Subject:лучше все-таки пусть они тихо разваливаются
Security:Public

Посмотрела чуть чуть 2-ые президентские дебаты и ужаснулась. Трамп-то: настоящий зомби!
Кажется, он и правда как-то связан с Россией. Я не понимаю, насколько действительно Россия способна влиять на американские выборы, но почему бы ей не попробовать?
Может и получится.
Клинтон, если выиграет, будет ведь мстить. Или она такая добрая?
А как ты отомстишь ядерной державе, управляемой кооперативом Озеро? Опасно ведь, для нас всех -- простых смертных.
Трамп,если пройдет, усилит превращение Америки в банановую республику. Никакой другой идеи, кроме того, чтобы сделать налоги для всех 15% и не пускать мигрантов, у него нет. Может еще и отменит гей-браки, инвалидные коляски и попробует ограничить аборты (или чтонибудь такое сумашедшее, бессмысленное и болезненное откаблучит).
А это означает, что бедные будут платить гораздо больше, а богатые вообще платить перестанут.
Амарика, и так уже ослабленная, довольно быстро можно схлопнуться.
Последние 20 лет мы наблюдали как разваливалась одна империя (СССР), возможно, что теперь будем наблюдать как разваливается вторая.
Но лучше все-таки пусть они тихо разваливаются, чем активно друг с другом воюют!

3 comments | post a comment



Date:2016-10-10 14:12
Subject:Новости, однако
Security:Public

Посмотрела вчера BBC news:
1) Трамп рассказал, что он с удовольствием выебет кого угодно (а мы как будто этого не знали)
2) Англия отделяется и женится сама на себе
3) Путин поставил ядерное оружие в Калининграде
зы
На территории отдельно взятой страны (нашей родной германщины) пристально смотрит друг на друга:
американская ядерная база в Гармании
и российская в Калининграде.
Карибский кризис, практически, но информация проходит пятой строкой с пометкой:
"путин заверил, что это обычные учения".
Граждане, я бы хотела успеть приготовиться к ядерной войне.
За сколько дней они нам об этом сообщат?

11 comments | post a comment



Date:2016-09-27 12:02
Subject:К московскому скандалу
Security:Public

точнее, к одному из российских скандалов
(про оскорбления чувств, о неприличных фотографиях несовершеннолетних детишек и прочих и прочих)

юзер написал мне комментарий в фб:
Aleksey Davydenko: "давайте фотки своих 10-летних детей голыми! пусть тут все ваши поклонники подрочат!"

Сама идея того, что "им только дай волю, только покажи голых 10 летних детей -- сразу ведь начнут дрочить!" удивительна!
Чем более репрессивно общество, чем больше в нем запретов, тем дальше развивается эта мысль.
В Саудовской Аравии не только все женщины ходят в черных мешках, но и в общественных местах (типа зоопарков) есть специальные дни, когда туда пускают только мужчин, а есть дни только для женщин (все равно в мешках).
Потому что всем понятно, что если мужчины и женщины (в мешках) окажутся одновременно в зоопарке , то мужчины не смогут сдержаться и набросятся на женщин (в мешках) с целью немедленного группового изнасилования (а о чем еще мужчины могут думать в зоопарке?).
Я уже писала, что радикальная секта хасидов в Израиле решила закрывать лица своим женщинам, чтобы "не провоцировать добропорядочных мужчин" . Равины посовещались и запретили это нововведение, определив его как фетиш.
Именно что -- все эти запреты, паранджи, морализаторство, закрытие выставок и прочее -- действия неудовлетворенной подавленной сексуальности.
В тех же мусульманских странах официально можно иметь 4 жен. Но воспользоваться этим правом способны только незначительное число приближенных к власти мужчин.
Большинство молодых мусульман вообще лишены секса. Предполагаю, что у них все плавиться от спермотоксикоза. Потому что им на одну то жену сложно заработать. А без денег, без дома жениться не положено.
Наш знакомый в Морокко, 27 летний молодой человек невероятной красоты уже несколько лет строит дом своими руками (денег нет, работает менеджером в гостинице), чтобы еще через год жениться. Только об этом и думает.
Наконец-то "приведет жену в дом".
Он еще не знает, кто будет его невеста. Да и какая разница -- после стольких лет ожиданий!
В скандинавских странах секс шопы и всечтоугодно на каждом шагу. И никто ни на кого не бросается (может быть как раз поэтому?).
То, что Россия оказалась в таком же положении как Морокко и Польша, а не как Скандинавия следствие политического режима : пищерный капитализм он такой - он угнетает.
Так что, товарищи: только коммунизм, только свободная любовь.

39 comments | post a comment



Date:2016-09-24 23:48
Subject:тор политических блоггеров (воспоминания)
Security:Public

Оказывается я входила в топ политических блоггеров жж.
Когда меня спрашивают: "о чем ты писала в блоге"
Я не знаю, если честно, что ответить.
Иногда говорю, что о Бене или о путешествиях или о совриске.
Оказывается я писала о политике.
Забавно, что большинство моих прекрасных френдов-блогеров исчезли. Начиная от Немцова и Чириковой (последний пост 2013 год. Где она сейчас?) до отличного писателя gans_spb.
Главная тусовка, место, где плавился русский язык, ушла из ЖЖ с Мишей Вербицким. И там, кажется, оказалась в изоляции: и от общества и даже от русского языка.

4 comments | post a comment



Date:2016-09-13 12:54
Subject:Повыше забор, повыше!
Security:Public

В последнее время все много и яростно обсуждали события в 57 школе и я тоже решила добавить свои 5 копеек
На самом деле, во всех советских элитные школах была одна и та же система:
1) отбираем лучших детей
2) сообщаем им, что они лучшие. Ни такие как мусор за воротами
3) учителя и администрация школы - гаранты того, что особенные дети не попадут в заворотный адЪ.
4) объясняем всем участникам процесса , что образование - это такой совершенно абстрактный сферический конь в вакууме, способный существовать вне зависимости ни о чего.
Например, на воротами вурдалаки кушают малых деток, а вы в чистом классе под руководством уважаемого учителя растите кристаллы или вычисляете интегралы. Потому что вы -- особенные, а у вурдалаков повадки такие. Что тут поделаешь?
5) Понятие "успех" , сформированное такой системой, никак не связано с социальной справедливостью, даже с личной свободой не очень связано.
Оно связано с принадлежностью к некой закрытой властной тусовке, будь то правительство, транснациональная корпорация или кооператив Озеро или даже небольшой, но cool коллектив блоггеров, где все свои и лучше понимают, что на самом деле в мире происходит (вербятник такой, например).
Главное, чтобы забор повыше построить.
Понятно, что строительство забора как раз и приводит к бурному росту популяции вурдалаков.
При чем, тоже самое, случилось и в США после 68 года. Там академическая элита заперлась в своих социально защищенных и справедливых университетских городах и
положила с прибором на остальную Америку, которая постепенно серела и разрушалась.
Теперь они спохватились, а там уже сплошные трампы с хиллари разгуливают по холмам и весям и к ним в академических рай настойчиво стучатся.

а вот про 239 радостные впечатления очевидца и участника:
Вчера я ходил на юбилей нашей 239 школы, мероприятие состоялось в КЗ Октябрьском, в зале было около 4000 человек. Шла прямая трансляция в Интернет. Если кто не в курсе, то это лучшая школа в России. А выступающий ректор ЛЭТИ (кажется) сказал, что она не раз считалась лучшей школой в мире. Тут он, может, и присочинил, вряд ли когда-нибудь определялась такая лучшая школа. Хотя объективно это так.
Для начала нынешний директор Максим Пратусевич, большой, кстати, приколист, огласил официальные поздравления. Это, говорит, мне поздравления, на мое имя пришли. Первым было зачитано поздравление генерала ФСО, кажется, заместителя начальника этой службы. А потом второго генерала оттуда же.

Там дальше много лузлов про счастья, успех и принадлежность.
Аминь.

19 comments | post a comment



Date:2016-03-05 13:41
Subject:Прагматическое искусство
Security:Public

Marat Guelman внятно описывает свои цели и достижения.
Называется: "Прагматичное искусство".
Если в начале 90-тых у российского искусства были серьезные амбиции: художники как реорганизаторы политического,
создание новых языков и смыслов, то
сегодня говорится об "эффективном обслуживании", о том, что "в нас вложили, а мы не только отработаем, но и заработаем!".
Преобразуется не территория свободы и смысла, а отдельно взятая перспективная, но пока малоизвестная туристическая провинция, которую потенциально могут посещать десятки тысяч туристов, принося девелоперам, правительству и даже немного местным жителям (у которых сейчас сплошная безработица и межсезонье)
лишнюю копеечку.
Если уж и предъявлять претензии к Marat Guelman, я бы поспорила с
апологетикой "нового ремесленичества".
Однако, Анатолий Осмоловский указывал на низкую эффективность Гельмана-галлериста, на выпячивания себя, на недостаточную заботу о художниках.
Думаю, что Гельман в нынешней своей ипостаси, как раз следует заветам Осмоловского: создает ситуацию, обслуживает, знает свое место, не безумствует, полезен буквально всем участникам и во всех смыслах.

post a comment



Date:2016-02-16 00:01
Subject:снова о 3 д принтере
Security:Public

для Alexandr Wolodarskij
"корпорации не нужны, умелец Вася на коленке лучше сделает, если ему капитализм не будет мешать"
Действительно не нужны корпорации.
Мое очень старое интервью о том, как устроено производство опенсорс 3 д принтера, который сам себя распечатывает.
Помню, что мне тогда пришло множество комментов о моей богатой фантазии, но потом оказалось, что это не маргинальное изобретение, а
майнстрим.
Корпорации, устроенные по мотивам индустриальных заводов: с начальством во главе и с подчиненными в низу, которые что-то активно втюхивают анонимной толпе "умельцев вась", которые предположительно без высокой корпоративной организации труда и развития технологий не медленно вымрут, на самом деле --древний неэффективный способ производства и распространения знаний и продуктов.
Не нужен больше.
Но не умирает, так как является формообразующим элементов властных структур нашего общества. В США - это особенно очевидно.

5 comments | post a comment



Date:2016-02-16 00:00
Subject:продолжение разговора про злую монсанту
Security:Public

между тем, разговариваю в фб про монсанту...

Прекрасное! Народный неолиберализм:
Ilya Larin · Friends with Oleg Yasinsky and 6 others
Я отлавливаю тебя на неточностях, говорящих о полном непонимании предметной области. Меня мало волнуют проблемы Монсанто, и ещё меньше выдуманные её конкурентами проблемы индийских фермеров - ни те ни другие мне не платят. Хотя чисто с точки зрения классового самосознания генетик мне ближе крестьянина, само собой. Я просто пытаюсь объяснить тебе, что прежде чем транслировать чью-то пропаганду, неплохо было бы попытаться разобраться самостоятельно, о чём вообще речь. Людям заплатили за наезд на Монсанто и прочее ГМО - всё нормально, ничего личного, просто бизнес. Но тебе-то зачем в этом мараться, да ещё и бесплатно? Не понимаю. Своего мнения у тебя нет, ты не индийский фермер и не генетик, некритично транслируешь чужие, зачем?"
Картина мира: Тотальная конспирология. Все серьезные обдуманные телодвижения в нашем мире создаются и осуществляются Святыми Корпорациями (скрепа-01) , по мановению руки которых миллионы необразованных идиотов, крестьян и других чурок, бегут, сбивая ноги, в нужном им (Святым Корпорациям.тм скрепа-01) направлении.
Весь мир -- конкурентная борьба между Знатными Братками.
А мы - только зрители.
Наша свобода: либо сохранять философский нейтралитет,
либо --- лохотрон (быть использованными).
Активизм, в такой картине мира, -- идиотизм конкретный обыкновенный (ТМ).

6 comments | post a comment



Date:2016-01-01 15:10
Subject:Что смотреть на новый год.
Security:Public




Оказывается почти каждый немец, почти каждый новый год смотрит по телевизору в качестве разогрева к новогоднему вечеру один и тот же английский тв-скетч.
Смотрят без перевода.
По-английски.
Не совсем понятно, чем именно этот телескетч заслужил такую славу.
Старушка встречает свой 90-летний день рождение, все ее друзья уже умерли и дворецкий имитирует их присутствие за столом.
Фраза, ставшая цитатой:
"В этом году так же как в прошлом?" - спрашивает дворецкий.
"Каждый год тоже самое!" - отвечает бабушка.
Кстати, его не только немцы смотрят. Еще датчане, австралийцы и прочие.
Это самое часто повторяемое теле-произведение за всю историю телевидения.
Сами англичане, впрочем, не подозревают о его существовании.
Люди с советско-российским прошлым, как мы знаем, смотрят "С легким паром!"
А вот американцы выбрали себе незатейливую комедию "Trading Places" по типу "Принца и нищего".
Может я тоже ее посмотрю в один из длинных зимних вечером.
На ближайшие дни план -- посмотреть с Беней хотя бы пару серий "17 мгновений весны".

4 comments | post a comment



Date:2015-12-30 19:56
Subject:C Наступающим!
Security:Public

6d607560aee1eed2caee969780424aa9В последнее время, после переезда, как только появляется солнышко,
принимаюсь прыгать на веранде на батуте.
Ощущения волшебные!
Желаю всем в наступающем году в разных вариациях именно такие же чувства: покоя и воли.

post a comment


browse
my journal