nikadubrovsky ([info]nikadubrovsky) wrote,
@ 2007-03-27 21:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Америка, Образование, Реформа образования в Нью-Йорке, СССР

от рук отбились.
Распределяя по школам 54 миллиона долларов из фонда Гейтса, организация "New Visions"
как условие получения гранта требовала заключить с ней "партнерское соглашение" сроком на 5 лет
.
Партнерское соглашение школ со сторонними организациями оплачивает Мин.Образования, которое со своей стороны способствует и рекомендует выходу школ на частный рынок образовательных услуг.
Таким образом, чтобы школе получить 400 000 долларов дополнительных денег, ей нужно отдать в руки распределителя пожертвований гораздо большие государственные деньги, которые она итак получает, и более длительный срок.
Обычный для России откат. Американская директриса очень разнервничалась и заявила, что ее шантажируют. Е-маил с требованием контракта опубликовали. Случился скандал.
В Министерстве ОБразования прокомментировали события очень туманно. Типа, не понятно будут они что-то делать или нет.
А-то! Эти американцы капитализма еще не видели! Вот мы в России при таком режиме уже ого-го сколько живем. С самой перестройки.
А у них тут был настоящий социализм!
Частный рынок ограничен, граждане могут подавать в суды (а суды-то не приватизированы и независимы!), всем положены равные права, даже пресловутые советы (районные, городские, национальные, профессиональные и прочие разные) работали.
А все почему?
Потому что, пока они радовались политическому строю ошибочно именуемому "капитализмом", мы в СССР жрали докторскую колбасу из туалетной бумаги и бычки в томате, носили джинсы "Ну погоди!" и стояли наготове с ядерными боеголовками на страже американских прав человека, типа: "Не будете уважать трудового человека, мы вам быстро устроим октябрьскую революцию!"
И они боялись.
Зато теперь не боятся! Местные владельцы заводов параходов решили, что их идеология оказалась всех сильней (на самом деле, просто русским надоело жрать бычков в томате) и сворачивают все социальные программы на фиг.
Действуют решительно и нагло, точно как в Ираке. У них vision! Им нужно убрать нахлебников (профсоюзы, например) и сразу же все зацветет бурным цветом.
При этом, реализуют глобальные идеологические замыслы, наемные сотрудники.
Они завтра будут уволены (как уволены все придурки, которые в Ираке занимались реорганизацией экономики страны на американский манер), а расхлебывать придется простым жителям.
Жалко, что террористические мусульмане ни чем кроме мракобесия, торговли наркотой и ненависти не могут с миром поделиться. А то, могли бы заменить на посту, дорогой СССР.




(Post a new comment)


[info]maratguelman
2007-03-28 03:41 am UTC (link)
на эхе рассказал про Буши против буша

(Reply to this) (Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-03-28 12:52 pm UTC (link)
ага, сейчас что-нибудь с связанное с реформой образования выдумаем.
У Ноэла супер-фамилия! Нужно пользоваться.

(Reply to this) (Parent)


[info]pe3yc
2007-03-28 08:25 am UTC (link)
Профсоюзы нужно утопить в бочке с дерьмом и забыть как страшный сон.

(Reply to this) (Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-03-28 11:31 am UTC (link)
вот мне тоже так раньше казалось, а теперь начинаю понимать, что они - единственная надежда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pe3yc
2007-03-28 12:06 pm UTC (link)
Надежда на что? Надежда чья?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-03-28 12:35 pm UTC (link)
надежда на то, что не устроят повсеместно тотальный ирак.
В Ираке, кстати, если бы пустили саддамовских партийных бюрократов поуправлять страной, то, вполне возможно, что все обернулось бы спокойной окупацией.
Был некоторый шанс.
В случае с нашей образовательной реформой (извините, что я все о своем о девичьем), если профсоюзы не смогут отгрызть значимый кусок из гос. бюджета, то его весь целиком выкинут на частный рынок - отдадут частным консультантам.
И он просто испарится.
Остануться злые учителя на низких зарплатах, много тоскливых тестов и школы-банкроты, наполенные не устроенными подростками.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pe3yc
2007-03-28 06:43 pm UTC (link)
Это левацкие рассуждения.

(Reply to this) (Parent)


[info]lojso
2007-03-28 09:13 am UTC (link)
прикольно:)

(Reply to this)


[info]studio204
2007-03-28 11:33 am UTC (link)
откат не бывает больше суммы сделки - они еще правила откатов не выучили :)

(Reply to this)


[info]a_chromosome
2007-03-28 10:55 pm UTC (link)
Этот Майкрософтовский фонд, - одна из самых иезуитских организаций.
Казалось бы такой миленький и хорошенький Билл Гейтс, дает деньги (награбленные, кстати) детишкам и бедным африканцам....

А на самом деле, вокруг всех мне известных ин'екций вот такая вот гадость случается.

Закономерность ли это или случайность? Повидимому "грязные деньги" просто неспособны вершить благие дела.

(Reply to this) (Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-03-29 03:12 pm UTC (link)
интересно, что сам гейтс заявит по поводу скандала.
Этот директор на утро, после выхода статьи, заявил, что они приносят извинения и не будут БОЛЬШЕ настаивать на контракте со школой-грантополучателем.
Похоже, что за то, что за попытку ему ни фига не будет.
Кроме того, нужно же еще, чтобы кто-то отследил, заключат ли они потом контракты со школами. Можно же и не так нагло действовать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]a_chromosome
2007-03-29 04:38 pm UTC (link)
Я как то интересовался грантами для нон-профит организаций.
Оказывается существует целая индустрия посредников (я из называю "гранто-выбиватели"), которые живут на проценты от этих грантов.

Вы не представляете какие "легкие" это деньги! Ведь нон-профит не платит никаких налогов, значит им достаточно безразлично сколько положит в карман посредник, если он выполнил свои об'язательства перед нон-профит по деньгам. Впрочем, то же в смысле налогов относится и к обычным корпорациям (они не платят налогов за "откат" тоже).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nikadubrovsky
2007-03-29 05:45 pm UTC (link)
с другой стороны, "откат", "взятка" и прочии реалии российской жизни, которые были и в советские время постоянным бытовым фоном, сейчас то уж точн никого не удивляют.
в америке и европе, это редкость.
граждане реально удивляются, что такое вообще возможно.
Они верят в силу государства, знают конституцию и полагают, что "имеют права и обязанности".
Россияне не верят ни в то, и в другое (вполне справедливо),
Вопрос: куда будет развиваться ситуация в Америке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]a_chromosome
2007-03-29 06:44 pm UTC (link)
Если ситуация будет развиваться в сторону сильного государственного сектора, - Америка все больше и больше будет похожа на СССР.

Интересно, что за 7 лет власти республиканцев, государственный сектор вырос до невиданных до сих пор размеров, в то время как основной республиканский лозунг - "приватизируй все, что видишь" явно идет в разрез с их реальными делами, а сращивание государства с большим бизнесом, которое мы сейчас наблюдаем, - вообще одна из основных черт фашисткого государства.

Пойнт в том, что неважно какая партия у власти, все равно государственный сектор растет и таксы увеличиваются (пусть неравномерно). Именно этой неравномерностью политики пользуются чтобы получить поддержку большинства либо большого бизнеса.

Необходим баланс и, к счастью, хотя бы в Америке он есть и маятник начнет свое движение в обратную сторону после 2008.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…