Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

C наступающим!

‎Anna Krasnikova‎ to рыдактор
Дорогие коллеги, это временный пост, который будет висеть тут, на самом верху, пока мы не пропишем более основательно и формально правила сообщества.
Итак, в нашем сообществе можно и нужно:
делиться собственными текстовыми находками, над которыми хочется посмеяться или поплакать – ну и которыми хочется поделиться с коллегами.
Тут не приветствуются (и удаляются):
- насмешки над текстами, написанными теми, у кого русский не родной язык;
- шутки, не связанные с текстом;
- шутки, специально придуманные, а не примеры из жизни, в том числе фейки;
- посты о банальных ошибках (орфографических и пр.) – все мы знаем, что многие путают "-ться" и "-тся", мы, собственно, поэтому тут все и собрались, и подобные случаи хорошо бы уже вынести за скобки.

Перед тем как тут что-то перепостить, посмотрите ленту сообщества за несколько предыдущих дней, возможно, этот перепост уже кто-то сделал до вас. Если ваша публикация будет повтором, ее придется удалить.

Если вы видите совсем неуместную публикацию, зовите модераторов.

Anna Krasnikova - строгий модератор группы "рыдактор",
резонно замечает, что "текстовые находки" - это то, чем коллеги редакторы потенциально могли бы друг с другом поделиться.
Посты редакторов, издевающиеся над людьми, у которых русский не родной язык, редакторы с повадками Grammar nazi - будут удаляться из сообщества.
Читая посты в сообществе, я стала размышлять над определением идеального редактора.
Моим самым дорогим и прекрасным опытом работы с редактором было несколько текстов, которые мы сделали вместе с Gregory Khasin и вот почему:
Гриша вполне состоявшийся автор и ему не нужно самоутверждаться за счет автора, которого он редактирует.
Гриша за свою жизнь поменял множественные амплуа: философа, инвестора, студента физика, больничного жителя, плейбоя, заботливого отца семейства, академического филолога, успешного автора с кругом фанатов, блогера, терпеливо разговаривающего с незнакомцами и многих других, о которых я даже не знаю.
Мне кажется, это помогает ему уважительно относиться к другим авторам (и людям в целом).
Gregory Khasin как-то сказал мне, что "задача редактора в том, чтобы помочь автору оформить высказывание."
А вовсе не в том, чтобы автора... корректировать, контролировать, учить, образовывать, оценивать и так далее.
Я думаю, что многие редакторы - это несостоявшиеся (пока) авторы, которые почти ревниво наблюдают за ошибками редактируемого, отмечая про себя: "ну, он (она) не умнее меня!" "я бы тоже так смог!", "как вообще можно этого человека допускать до бумаги!"
Возможно, что это еще российская манера обращения между "учителем" и "учеником".
Я с ужасом вспоминаю мой опыт занятий балетом в Ленинграде: каждый участник должен был пройти через унижения.
Между врачами и больными в России часто возникают доминантные отношения, когда врач не считает нужным поделиться с больным всей информацией и включить его в принятие решения о том, как поступать с его же собственным телом, а над больными, которые пытаются "быть слишком умными и читать что-то в интернетах" врачи открыто издеваются: "они- врачи и знают лучше!".
Когда мой папа чинил в России машину, то часто делился удивительными историями об автомеханиках. Это были настоящие bully (нахалы). Любая структура зависимости и подчинения, вырастает в потенциальный конфликт.
С другой стороны, работа редактора абсолютно прекрасна, а создание текста по ощущениям похоже на работу скульптора.
Сначала появляется что-то бесформенное, но невероятно захватывающее: какие-то неясные намерения, скатыши и оговорки.
Постепенно все лишнее отсекается.
И виден "результат": что-то чего до вас не существовало.
Оно почти всегда отличается от первоначального замысла и поэтому так любопытно закончить, чтобы посмотреть и удивиться.
Весь процесс мне напоминает материнство (или родительство).
После "рождения" приходится пережить несколько неприятных моментов, когда кажется, что все потеряно, 2/ 3 раза все умирает и разрушается.
Иногда, кстати, после долгих трудов, на самом деле все умирает. По разным причинам. И это хорошо, потому что делает весь процесс азартным и, даже опасным и заставляет ценить редкие успехи.
Я помню, что когда мы с Alexander Daymand по молодости лет делали в Израиле одну за другой выставки, то каждый раз казалось, что после открытия очередной выставки, наступит совершенно новая жизнь. Что-то радикальное изменится и в мире, и в нас самих. Закономерно, после каждой выставки наступала очередная послеродовая депрессия.
Но правда состоит в том, что после каждого такого "создания" действительно что-то серьезное меняется в нас и в мире.
А роль редактора (или куратора выставки, или учителя в школе) напоминает роль второго родителя (мужа или жены).
Бывают отношения корыстные и даже злобные:
жена рожает ребенка, чтобы предъявить мужу алименты и стать законной содержанкой; муж бросает жену с малыми детьми;
но случаются и по-настоящему теплые человеческие отношения, когда несколько людей объединяются, чтобы создать, что-то абсолютно новое, небывалое и удивительное.
Вот именно таких отношений я всем нам (и себе тоже!)
желаю в наступающем году!!

Моя детская комната

23318992_833282583463490_1108626250392688413_n

Из окон моей детской комнаты, расположенной в престижном брежневском 1000 квартирном доме в Московском районе города Ленинграда, была видна помойка, кирпичный сарай для технических нужд, гаражи и, вдалеке, детский садик. Недавно мне приснился сон: я снова маленькая, лежу в кровати и болею ангиной. Мама показывает мне диафильмы и парит ноги в горячей воде с горчицей. Мы смотрим с ней в окно и, вдруг замечаем, что балкон выходит на огромное снежное поле. За окном тихо и черно, горят фонари и уютно и медленно падают снежинки. Мы подходим поближе и понимаем, что за окном даже не снежное поле, а целый океан. Прямо за балконной дверью! Видно, как в воде плавают разноцветные рыбы. Потом они стали подниматься и летать, превращаясь в бабочек. Вообщем-то, у меня было очень счастливое детство!

ЖЖ



я совсем редко стала появляться в ЖЖ.
возможно потому, что у меня появилось новое важное занятие:
я пробую перевести свои практики ведения блога в умение
организовывать публичные дебаты на более независимых платформах:
воркшопы, книгоиздания и выставки.

в издательстве Самокат в ближайшее время должны выйти 3 мои книжки:
ГОРОД
НЕ/СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ЧАСТОЕ/ОБЩЕЕ
серия "Антропология для детей"
и там еще много книжек планируется и делается:
Художник, Красота, Старение, Еда и так далее, по всем
Главным Вопросам, которые мы тут в ЖЖ обсуждали столько лет.
Буду ждать ваших комментариев и участия, дорогие френды!

Нужна помощь зала!



Друзья, а что вы думаете об Анджеле Дэвис?
Кто что помнит о ней?
Поделитесь, пожалуйста!

зы
важно, что Анджела - один из персонажей моей будущей книжки для подростков "НЕ/СПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Появилось мнение, что она недостойна участия, а мне бы хотелось ее отстоять.

Мой совет -- женщины, не рожайте!

Старый пост, в котором не прекращаются дебаты: регулярно поступают новые комменты, народ скандалит и доказывает друг другу свою точку зрения.
В нашем обществе тема гендерного равноправия - самая важная.
Не зря любые радикальные режимы начинают с "новых правил поведения для женщин", а любые консервативные повороты с духовных скреп, основная составляющая которых все те же "новые правила поведения для женщин: "киндер, кухе, кирхе" (ребенок, кухня, церковь).
Иногда я размышляю о том, как бы сложилась моя жизнь, если бы я не родила двоих детей. Замужество, на самом деле, не такая большая перемена в жизни. Это как дружба или роман.
Но реальный контроль твоей жизни семья (и ее представители) получают через детей, рожая которых, женщина подписывается на 20 лет беспрерывной, сложной работы.
Работы не просто не оплачиваемой, но за которую она же сама должна постоянно и не так мало платить.
Конечно, бывают случаи, когда мужчина тоже платит и тоже участвует. Но пока это исключения, которые подтверждают правила.
Я нежно люблю своих детей, но я бы никогда никогда не стала бы сейчас снова рожать детей.
Мой совет -- женщины, не рожайте!

Мой старый пост про дружбу с комментариями

Работаю сейчас над этой книжкой, поэтому буду очень признательна любым комментариям и советам.

Интересно, что я не нашла в этом списке ни одной книжки, которая хоть как то соотносилась бы с моим взрослым опытом.
Мой опыт — это опыт разочарования и поиска, скорее абсолютной невозможности настоящей дружбы: мы друг друга не понимаем, потому что мы очень разные ДРУГие по отношению Друг к Другу. Мы раним друг друга, расстаемся, находим поддержку у НЕзнакомцев и раздражаемся на людей, которые преданны нам по-настоящему.
Никто меня в детстве не предупредил, что дружба — это что-то очень сложное, практически недостижимое.
Ну и плюс, советский опыт профанации казеного слова «товарищ», когда политическая коллективность превращена в формальность, автоматически рождал почтение к индивидуальным дружеским проектам.
К странным друзьям, которых можно вырастить как диковинные цветы.
Мне бы хотелось почитать книжку о коллективистком дружеском проекте. Но настоящем, а не бюрократическом советском.
Если уж детские книжки все сплошные утопии — то тогда лучшая утопия — коллективная.
Еще не отказалась бы прочитать книжку «Как изготовить друга». Такую специальную cookbook для детей, как подобрать разные качества, составить разные ситуации, разные состояния и вылепить, выстроить для себя прекрасного воображаемого Друг (ого).
Только давайте это делать реально — так чтобы каждый смог.
А то истории про слона в зоопарке как то бессмысленны: ни у каждого же ребенка есть под рукой слон, лягушка или говорящий кролик, которого можно пригласить в гости.

ps

немного подумав — самая лучшая детская книжка про Дружбу — «Малыш и Карлсон»

Там есть все: отчаяние, разочарование, радости и победы настоящей дружбы

и

инструкции по приобретению Воображаемого Друга.

ну и страшная, конечно, книжка. Как и должна быть любая детская.

комметарии:
Анастасия 25.09.2015 at 00:28 · Edit · Reply →
Искренне Вам сочувствую!!! мне так в жизни с друзьями повезло! с настоящими, с детства! и по сей день для меня друзья — просто самая светлая часть жизни и поддержка, и радость!
Книги? «Вафельное сердце».
С детства — Владислав Крапивин «Та сторона, где ветер», «Голубятня на желтой поляне», «Острова и капитаны», «Оруженосец Кашка», «Мушкетер и фея»… да весь Крапивин, особенно старые книги. А, еще вот из любимого «Гуси, гуси, га-га-га» и «Застава на Якорном поле» (но там не про дружбу, хотя, кто знает.
Нет, дружба — не утопия!!!
Nika Dubrovsky 25.09.2015 at 10:52 · Edit · Reply →
Спасибо большое за комментарий.
Я почти не читала советской литературы в подростковом возрасте.
Советские книжки на меня влияли через детские фильмы. В основном героические: про гражданскую войну, про Великую Отечественную.
Сейчас смотрим с моим немецким другом сериал по Филиппу Дику «Человек в высоком замке» и я вдруг начинаю понимать насколько много я посмотрела в детстве фильмов про «своих и чужих». Про то, что дружба формируется на противостоянии.
Не эта ли идея большинства советских подростковых книжек?
И не поэтому ли любые»отклонения от нормы» (душевные человеческие разговоры Штиглица с Мюллером в «17 мгновений весны» или усложнения, типа, «Свой среди чужих, чужой среди своих» сразу же вызывали невероятный интерес)?

Европа, США и Израиль: беженцы.

Syrain-Refugees-Getty-v2

Бывший аэропорт в центре Берлина возможно станет местом, где поселят беженцев.
Интересно, что в США миллионы беженцев из Мексики, где идут настоящие ганстерские нарковойны.
Но там они считаются нелегальными иммигрантами (как в России таджики) и их никто нигде селить не собирается. Они могут жить по квартирам по 50 человек в комнате, рассчитывать только на себя и работать по 20 часов в сутки за 5 евро в день (включая детей).

А беженцы из зон войны, устроенных США и Европой, должны быть полностью оплачены и приняты Европой.

При этом, прибыль получают как американские, так и европейские компании, но оплачивать убытки будут только европейские граждане.

Американцы, конечно, гавно (это я про себя, в том числе).
Но дело не в этом.
Хорошо, что в Берлине в Германии, и граждане, и даже политики, готовы обсуждать возможность поселить беженцев в самом центре города и, я надеюсь, что они так и поступят.
Это все равно, что в Нью-Йорке поселили бы в Центральном Парке толпу беженцев!
Поправьте меня, если я не права, но ведь это было бы не возможно?!

Между тем:
Полиция в Мюнхене написала твит: "590 беженцев прибывает на поезде, если кто-то хочет принести еды, воды, игрушки - пожалуйста"
в течении нескольких минут начала поступать помощь. Волонтеры продолжали приносить вещи и еду и полиции пришлось попросить их остановиться, так как они не смогли справиться с потоком помощи.

Правительство Исландии согласилось взять 50 беженцев из Сирии, но исландцы тут же создали фб группу и предложили самостоятельно заплатить за билет беженцев и взять в свои дома 11 000, если правительство выдаст этим людям документы и разрешение на работу.
В обращении написано: "Это наши будущие супруги, лучшие друзья, барабанщик в муз группы наших детей, наш коллега, Мисс Красота Исландия 2022, столяр, который в конце концов закончит ремонт, повар в ресторане, пожарный и теле звезда. Это люди, про которых мы никогда не скажем, что их жизнь менее ценная, чем наша"

Между тем в Израиле все иначе.
Между тем в Израиле все иначе.
Чем отличаются люди, бегущие от бомб с детьми на руках от людей, которых сжигали и уничтожали во Вторую Мировую??

школа, больница, тюрьма

ну и, в продолжение разговора о тюремном заключении троих детей в США

юзер smokhrov правильно ставит вопрос:

Положим, что у некой мамы трое детей заявляют "мы не хотим и не будем в школу ходить", а мама говорит "ну и ладно, мне она тоже не нравится". Что будет с этой мамой и с ее детьми (с точки зрения закона)?

Что делать с детьми, женщинами, стариками, рабочими, служащими, менеджерами, путешественниками, если они не хотят ходить на работу, в школу, на партийные собрания, на субботники?

что делать?

что с ними делать?

Право на собственную жизнь

Nadia Plungian в разговоре как-то заметила, что "у мамы есть право на собственную жизнь" .
Как мама скажу, что для меня это стало серьезным открытием.
Если кто не знает, но когда рождается ребенок, то про свою жизнь
на какое то время, обычно довольно долгое, приходится забыть.

Моя дочка Дана большую часть времени провела в России,
когда у меня было достаточно ресурсов, чтобы нанимать для нее нянь и учителей.
По сути, я занималась тем, что outsorce мою работу матери другим,
менее обеспеченным женщинам.
Кроме того, что пока я жила с Даной в России,
ей активно занималась моя мама, у которой я - единственный ребенок,
а Дана - единсвтенная внучка.
Но даже в этой невероятно привилегированной ситуации,
пока Дана жила со мной, никакого реального "права на полноценную собственную жизнь"
у меня не было.
Я помню, что почти каждый раз,
когда я собиралась куда то уехать на неделю (а у меня тогда был бойфренд в Лондоне)
домработница говорила, что она как раз в эту неделю,

несмотря на давние договоренности должна уйти к собственной дочери,
а моя мама говорила, что "она у меня не работает,
у нее свои дела и она может помочь мне посидеть с дочкой как раз
через два дня после моего возвращения из Лондона,
а в течении того времени, пока меня не будет,
я должна разбираться с ситуацией самостоятельно".
Я постоянно чувствовала, что буквально ворую собственную жизнь,
что я нарушаю все возможные правила и приличия.
С Беней мне пришлось просидеть долгих 8 лет.
В каком то смысле, это было счастливое время.
Тотальная изоляция в семье, культурно и социально приемлемая в Америке,
позволила мне спокойно собирать материалы для детских книжек,
которые я сейчас постепенно издаю.
По-настоящему я смогла reclaim my life (потребовать собственную
жизнь обратно) совсем недавно,
когда Беня действительно превратился в спокойного подростка,
а Дана в молодую женщину.
Мой опыт говорит, что никакой реальной автономии у матери быть не может.
Если к вам попросится жить человек лет 65 на инвалидной коляске,
которому необходима постоянная забота и опека,
то вы скорее всего откажите ему по объективным соображениям:
как бы вы не хотели помочь ближнему,
но право на собственную жизнь у вас тоже есть и расставаться с ней как-то не хочется.
Однако, ребенок это и
есть постоянная неотлучная забота сроком на 15-20 лет (как минимум).

В идеальной ситуации эту заботу можно разделить с другими членами семейства.
Можно выстроить вокруг заботы всю свою жизнь,
Но возможности от нее отговориться или даже держать дистанцию, похоже, нет.

о воспроизводстве людей

Большинство женщин, которых я знаю, сами растят своих детей.
Мужья или бывшие мужья могут им ДАЖЕ ИНОГДА помогать, но
основной груз ВСЕГДА ложится на матерей.

Вечная история о том, что “он не платил, не интересовался, не заботился, пропадал на недели, месяца, года”, а потом вдруг объявлялся и говорил “ну какие же у нас с тобой прекрасные дети” или “посмотрите какой у меня отличный сын (дочь)”?

Так говорит отец, которому вырастили приличных детей, а если случилось иначе, то опять же виновата мать.
Не давно прочитала историю, как маму в Москве отдали под суд за криминальное поведение несовершеннолетнего ребенка, у которого есть и папа. Только папа тут не причем, он же изначально не участвовал.

Удивительно, что все остальное: производство, война, зарабатывание бабла, образование, пенсии в старости – все это и много другое зависит от работы женщин, которые зачем то согласились родить и растить детей.

Если бы женщины устроили забастовку на 20 лет ... 20 лет без детей, то мир бы радикально изменился.
Каждой желающей провести несколько лет у коляски, а потом еще десяток лет, выполняя домашние задания и готовя ужины, выдали бы зарплату, орден и премию.

Как в фантастической антиутопии про конец света, где женщины перестали рожать, а за одной единственной беременной гоняются все на свете.