Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

С женским днем!




Дорогие друзья и подруги,

Всех с 8 марта!
Просьба --- распечатайте, пожалуйста, наше ЛОГО, сфотографируйте себя с ним и запостите в комментариях или пошлите по почте!!
Буду бесконечно признательна за репост!
Я участвую в компании за права разведенных пенсионерок из бывшего ГДР.
Здесь текст, опубликованный в артнет и в питерской Крапиве. Там рассказана история персионерок из бывшего ГДР, которые уже 30 лет борются за свои права. Им сократили пенсии на 30 процентов и они живут в бедности. Знаете почему? Потому что они развелись!

27 марта я (вместе с Kalinka Kefir) проведу воркшоп в восточной Германии – первый из 10. На воркшопе восточно-европейские бабушки (средний возраст 80 лет) будут вместе с нами спреить стенселы (бомбить). Приглашена многочисленная пресса.
Именно в этот момент нам важно заявить о международной солидарности!
Мы пишем еще один текст про персионерок -- теперь по-немецки. Нам хотелось бы показать, что проблема сотен тысяч старушек из бывшего ГДР – это типичная для всего мира проблема пожилых и разведенных женщин. Помочь ее решению может только международная солидарность, а не изоляционизм и национализм.
Это не только их борьба. Мы все (надеюсь), когда-нибудь состаримся. И мы все имеем право рассчитывать на уважение и заботу общества.
В последние годы во время демонстраций 8 марта было много выступлений в поддержку различных маргинальных групп. Это прекрасно!
Однако, пожилые женщины и особенно разведенные пожилые женщины - самая многочисленная и бесправная группа населения в большинстве стран мира.
О них мало говорят, потому что они не модные, старенькие и, к сожалению, часто сами реакционерки.
Пожилые бедные женщины - это почти как должники: считается, что они сами виноваты. Им же говорили: "семья - это главное! выхожи замуж и рожай!" А если что-то не вышло, если не сложилась личная жизнь, то общество считает, что это личное проблема этой конкретной женщины. Однако, если посмотреть на статистику, то мы увидим, что, во-первых, именно матери одиночки, то есть женщины, которые попытались

создать семью и родили детей - это самые уязвимая группа населения. Если не нужно ни о кому заботиться и можно сосредоточиться на том, чтобы копить деньги, то в старости можно оказаться вполне обеспеченной старушкой. Иначе говоря, мы - общество, создаем такие условия, такую обстановку, которая приводит к бедности пожилых женщин. Разведенки из бывшего ГДР - это сегодня огромная группа в 300 000 человек, которые меняют политический ландшафт Германии. Но и российские бабушки, как я помню, - это огромная социальная сила. При этом многие из них оказываются в положении бесплатной домашней прислуги, получают крошечные пенсии, да еще умудряются на них содержать нерадивого сына или дочку.
Если бы эти люди объединились, они бы на самом деле могли изменить мир.
Давайте им в этом поможем?
Зы
над проектом работают: Nika Dubrovsky Kalinka Kefir Marion Böker Maxim Kim Людмила Ивакина, Anastasia Khoroshilova @davidgraeber
и многие другие прекрасных люди, но нас дожно быть гораздо больше!

C наступающим!

‎Anna Krasnikova‎ to рыдактор
Дорогие коллеги, это временный пост, который будет висеть тут, на самом верху, пока мы не пропишем более основательно и формально правила сообщества.
Итак, в нашем сообществе можно и нужно:
делиться собственными текстовыми находками, над которыми хочется посмеяться или поплакать – ну и которыми хочется поделиться с коллегами.
Тут не приветствуются (и удаляются):
- насмешки над текстами, написанными теми, у кого русский не родной язык;
- шутки, не связанные с текстом;
- шутки, специально придуманные, а не примеры из жизни, в том числе фейки;
- посты о банальных ошибках (орфографических и пр.) – все мы знаем, что многие путают "-ться" и "-тся", мы, собственно, поэтому тут все и собрались, и подобные случаи хорошо бы уже вынести за скобки.

Перед тем как тут что-то перепостить, посмотрите ленту сообщества за несколько предыдущих дней, возможно, этот перепост уже кто-то сделал до вас. Если ваша публикация будет повтором, ее придется удалить.

Если вы видите совсем неуместную публикацию, зовите модераторов.

Anna Krasnikova - строгий модератор группы "рыдактор",
резонно замечает, что "текстовые находки" - это то, чем коллеги редакторы потенциально могли бы друг с другом поделиться.
Посты редакторов, издевающиеся над людьми, у которых русский не родной язык, редакторы с повадками Grammar nazi - будут удаляться из сообщества.
Читая посты в сообществе, я стала размышлять над определением идеального редактора.
Моим самым дорогим и прекрасным опытом работы с редактором было несколько текстов, которые мы сделали вместе с Gregory Khasin и вот почему:
Гриша вполне состоявшийся автор и ему не нужно самоутверждаться за счет автора, которого он редактирует.
Гриша за свою жизнь поменял множественные амплуа: философа, инвестора, студента физика, больничного жителя, плейбоя, заботливого отца семейства, академического филолога, успешного автора с кругом фанатов, блогера, терпеливо разговаривающего с незнакомцами и многих других, о которых я даже не знаю.
Мне кажется, это помогает ему уважительно относиться к другим авторам (и людям в целом).
Gregory Khasin как-то сказал мне, что "задача редактора в том, чтобы помочь автору оформить высказывание."
А вовсе не в том, чтобы автора... корректировать, контролировать, учить, образовывать, оценивать и так далее.
Я думаю, что многие редакторы - это несостоявшиеся (пока) авторы, которые почти ревниво наблюдают за ошибками редактируемого, отмечая про себя: "ну, он (она) не умнее меня!" "я бы тоже так смог!", "как вообще можно этого человека допускать до бумаги!"
Возможно, что это еще российская манера обращения между "учителем" и "учеником".
Я с ужасом вспоминаю мой опыт занятий балетом в Ленинграде: каждый участник должен был пройти через унижения.
Между врачами и больными в России часто возникают доминантные отношения, когда врач не считает нужным поделиться с больным всей информацией и включить его в принятие решения о том, как поступать с его же собственным телом, а над больными, которые пытаются "быть слишком умными и читать что-то в интернетах" врачи открыто издеваются: "они- врачи и знают лучше!".
Когда мой папа чинил в России машину, то часто делился удивительными историями об автомеханиках. Это были настоящие bully (нахалы). Любая структура зависимости и подчинения, вырастает в потенциальный конфликт.
С другой стороны, работа редактора абсолютно прекрасна, а создание текста по ощущениям похоже на работу скульптора.
Сначала появляется что-то бесформенное, но невероятно захватывающее: какие-то неясные намерения, скатыши и оговорки.
Постепенно все лишнее отсекается.
И виден "результат": что-то чего до вас не существовало.
Оно почти всегда отличается от первоначального замысла и поэтому так любопытно закончить, чтобы посмотреть и удивиться.
Весь процесс мне напоминает материнство (или родительство).
После "рождения" приходится пережить несколько неприятных моментов, когда кажется, что все потеряно, 2/ 3 раза все умирает и разрушается.
Иногда, кстати, после долгих трудов, на самом деле все умирает. По разным причинам. И это хорошо, потому что делает весь процесс азартным и, даже опасным и заставляет ценить редкие успехи.
Я помню, что когда мы с Alexander Daymand по молодости лет делали в Израиле одну за другой выставки, то каждый раз казалось, что после открытия очередной выставки, наступит совершенно новая жизнь. Что-то радикальное изменится и в мире, и в нас самих. Закономерно, после каждой выставки наступала очередная послеродовая депрессия.
Но правда состоит в том, что после каждого такого "создания" действительно что-то серьезное меняется в нас и в мире.
А роль редактора (или куратора выставки, или учителя в школе) напоминает роль второго родителя (мужа или жены).
Бывают отношения корыстные и даже злобные:
жена рожает ребенка, чтобы предъявить мужу алименты и стать законной содержанкой; муж бросает жену с малыми детьми;
но случаются и по-настоящему теплые человеческие отношения, когда несколько людей объединяются, чтобы создать, что-то абсолютно новое, небывалое и удивительное.
Вот именно таких отношений я всем нам (и себе тоже!)
желаю в наступающем году!!

Бедные люди

Frank Engster рассказал о том, что немецкий народ, задолго до нынешнего успеха IFD, был уверен: "евреи правят Германией".
Эту веру невозможно разрушить, ссылаясь на неопровержимые факты: в Германии проживает исчезающе малое количество евреев. Глубинная вера народа в то, что есть некий абстрактный тайный враг, который всегда с ними и ответственен за все их несчастья и потери, никогда не исчезнет.
Евреи - это символ "Другого". Это люди, которые не привязаны к родной земле, не имеют корней, могут ловко манипулировать деньгами и общественным мнением и имеют доступ во все те тайные (и желанные) сферы социально-политической реальности, которые народу не доступны.
По сути, народ отождествляет "евреев" с побившим (нас всех) неолиберализмом.
Печальная реальность состоит в том, что разобраться как устроен современный финансовый капитализм 40-50-60 летнему человеку, получившему среднее техническое образование в провинциальном пту невозможно.
Современное лицо Бедных Людей Достоевского - это лицо саксонских фашистов. Они почти неизбежно переносят свою боль и ужас от бессилия исправить несправедливость на "того парня".
Закончиться все это известно как!
Господи, дай мне другой глобус!

#янебудупрезидентом

Alexei Tsvetcoff выставил свою кандидатуру на выборы под лозунгом #янебудупрезидентом
Похоже, единственное, что всех нас - российских граждан объединяет: ни один из нас не будет президентом!
Представьте демонстрацию под лозунгом #янебудупрезидентом
Шикарно, по моему!
Предлагаю флэшмоб: давайте напишем, чтобы каждый из нас сделал, если бы в рамках компании #янебудупрезидентом
мы, неожиданно, оказались бы в Кремле?
Моя версия:
1) Поручаю Vadim Volkov провести полную реформу судебной системы, тюрем, полиции и так далее
Думаю, что Vadim Volkov менее радикально настроен, чем я, но все сделает правильно.
Я бы для начала расформировала внутренние оккупационные войска, которые в России почему-то называются "полиция" и заменила бы их на "народные дружины" подчиненные муниципалитетам.
2) Следующих шаг - продаю ВСЕ "валютные резервы", прекращаю государственное инвестировать в западные ценные бумаги. Все ресурсы на внутренние государственные инвестиции в инфраструктуру и беспроцентные кредиты гражданам и небольшим кооперативам.
3) Государственные инвестиции:
- на развитие любого кооперативного производства: научного, фермерского, образовательного. Берите столько денег, сколько сможете использовать!
- масштабные целевые инвестиции в альтернативную энергетику (как это сделали в Германии) . Задача - каждый дом, каждая семья должны стать владельцами источников энергии. Монополии, владеющие сетью распространения энергии, обязаны выкупать у частных производителей энергию по фиксированной цене.
3) Прекращаю добычу углеводородов, дерегулирую энергетических рынок (см пункт 3).
4) Реформа иммиграционного законодательства, отмена слежки за населением, полная отмена любых копирайтов: копипастим законодательство Эквадора.
5) Налоговое законодательство: ТНК и крупные корпорации 80% налогов на прибыль.
Полная отмена налогов для частных граждан и отдельных кооперативов.
Продвижение P2P экономики (кооперативы вместо корпораций).
Например, вместо издательства ЭКСМО (АСТ) создаем сеть из 100 независимых небольших издательств.
Точно так же обслуживаются и управляются и энергетические и крупные производственные компании: горизонтальное управление, демократических контроль работников.
6) Ввожу "муниципальные деньги": каждый небольшой город или городской район имеет право печатать собственные деньги и раздавать их жителям в качестве оплаты за общественно полезные работы (сажаем деревья, создаем городские фермы, преподаем детям керамику, ухаживаем за стариками и инвалидами). Не потраченные "муниципальные деньги" под конец месяца исчезают. Их невозможно накопить или инвестировать. На них можно купить общественно полезные услуги: няню для ребенка, еду, занятия иностранным языком, уход за стариками и прочее.
7) Внешняя политика: укрепляем ядерный щит и, одновременно, выводим российские войска из всех горячих точек.
Отделяем Чечню от России, предварительно предоставив российское гражданство всем политическим беженцам из Чеченской республики.

И не говорите мне, что это не возможно!
#янебудупрезидентом

Читая твитты Трампа...

Помню, во время позднего СССР международная, так сказать, общественность, пугливо вглядывалась в разваливающегося Брежнева, который не мог связать двух слов, и в темные лица окружающей его толпы патрократчиков, и нервно размышляла:
"Насколько можно доверять этим злобным пенсионерам с мутными представлениями о ценности человеческой жизни? Зафигачат в одно прекрасное утро крылатыми ракетами без видимых причин..."
То ли дело американские президенты 80-тых!
Все как один: киноактеры, бодрячки, разумные, рациональные и такие понятные! Единственное желание - мир во всем мире=благоприятный торговый климат, чтобы втюхивать всем свои джинсы и жевачки.
Однако, оказалось, что советские партократчики - совершенно безобидны. Пенсионеры не стали давить путч танками, требовать компенсации у Запада за уход советских войск из Восточной Европы (зато бросили на произвол судьбы собственных солдат, вернувшихся домой). Короче советская партийная элита тихо самоубилась, зато их дети и внуки как раз и принялись продавать жевачки, джинсы и нефть по всему миру.
Первоначально розовая мечта совковых начальников была дача на гавайях, бабло в западных банках и никаких политических амбиций.
Примерно 10 лет назад они сообразили, что без политических амбиций бабла тоже не будет.
И тут возникли некоторые проблемы с Западом, которые можно даже назвать неразрешими противоречиями.
И тут появился Трамп, который ежедневно, не покладая рук, не теряя ни минуты, разрушает Империю.
Что думает мировая общественность, когда слушает его речи/читает его твитты?
Она думает, что "доверять рыжему клоуну с ядерной кнопкой в жирной лапе никак нельзя! сегодня он орет, что шарахнет по Северной Кореи, а что будет завтра неизвестно. Можно ли давать ему в руки такие опасные игрушки?"

Зачем поддерживать профсоюзных лидеров?

Когда с так называемым "международным сообществом" (имеется ввиду все мы -- жители России, Европы, США) говорят о правах для членов профсоюзов далеких и не очень свободных стран, то понять что-либо очень сложно.
Во-первых, мы знаем, что у них и так там власти кого-угодно и за что угодно могут загрести. Так чего же удивляться, что с профсоюзными лидерами такое происходит?
Во-вторых, издалека не очень понятно, кто там лидер, где профсоюз и что вообще происходит. Потому что почти никого и нигде теперь не сажают за активизм. Сажают за налоговые уклонения, за сопротивление при задержании, за наркотики, наконец.
А вот если бы растолковать, что каждого человека в каждой стране, где пока гарантированы хоть какие-то права, напрямую касается будут в Казахстане или в Китае поджаривать на медленном огне (расстреливать, сажать в тюрьмы, прессовать) профсоюзных лидеров, гражданских активистов, экологов, то все сразу измениться.
Почему меня волнует нарушение прав профсоюзных активистов из Казахстана? Потому что я хочу, чтобы в Германии, где я живу, в России, где живут мои друзья и часть моей семьи, не отменили медицинские страховки, не снизился общий уровень жизни, не закрыли школы и больницы. Профсоюзы были одним из самых эффективных инструментов социальной демократии в 20 веке.
Но в целом, главная опасность для всех сегодня -- это азиатский капитализм, при котором частная собственность остается, а гражданские права отменяются.
И эта штука надвигается на нас ускоренными темпами.
Но, возможно, что можно еще что-то придумать. Очевидно, что казахстанские товарищи сидят в тюрьме сейчас не только за свои зарплаты и пенсии, но и за всех нас.

Протесты

Если предположить, что в Кремле бы оказались не держиморды, а остроумные и веселые персонажи ?
- установили бы подходящие оборудование для народных гуляний
в местах предпологаемых протестных сборов
- и в правду раздавали бы воздушные шарики и другие печеньки всем желающим
- сняли бы собственный фильм про навального или про плохой запад

Но нет!
поэтому теперь, вопрос в том кто победит: родная архаика "дедывоевали" или "молодое поколение хочет перемен".

Впрочем и это не главное:

Потому что если на волне молодежных протестов к власти придут рыночники, еще более суровые, чем нынешние кремлевские, то сократят даже те жалкие остатки того, что нынешние держиморды не успели проесть.
Нужно постоянно повторять, что повестка Навально - " борьба с коррупцией" - не случайна. Она предполагает, что если заменить воров на хороших людей, то все само собой наладиться (и "рынок все устроит"). А это, конечно, ложь.
Нужно как то продвинуть социальную повестку:
- национализация природных ресурсов
- тотальный мораторий на приватизацию любых социальных служб, сфер, институций
- ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ государственное финансирование образования, медицины, культуры

Можно ли такие реформы провести в рамках национального государства или они скорее возможны в рамках интернациональных сетей -- например, международные профсоюзы?

Все в лилипуты!

Прекрасная тетенька-лилипут в сюжете BBC , рассказывает, что она против генетической модификации людей, потому что мы руководствуемся дурацкими стереотипами.
Действительно, что мы знаем о том, каким должен быть человек? Почему никто не рассматривают спасение от глобального потепления с помощью генетической модификации людей и превращения их поголовно в лилипутов?
Мы и правда будем меньше есть, занимать меньше места..
А?

Liberté, Égalité, Fraternité

Juliana Bardolim делится ценным наблюдением: "Традиционно пролетарские районы - самые рьяные адепты правых сил. Летом на деревенском пляже в Бранденбурге видела наколку на спине нацистким шрифтом Воркинг Класс"
Это правда,
но не согласна с тем, что это означает, что деление на левых и правых больше не работает.
"Левый" - это не тот, кого нужно защищать, а тот, кто считает, что равноправии между людьми - это необходимость.
Униженный и оскорбленный не обязательно должен понимать, что по отношению к нему твориться несправедливость.
Черные рабы в США не устраивали восстаний. Их освободил от рабства белый Север, аболиционистами были образованные белые.
Большую часть истории человечества у забитых и обманутых не хватало ресурсов на интеллектуальное усилие, чтобы разобраться в том, как на самом деле устроено общество.

Liberté, Égalité, Fraternité
Свобода, Равенство и Братство - это четкая политическая позиция. Левая политическая позиция.
Свобода, Равенство и Братство означает, что никак нельзя смириться с существованием бездомных, недоступной для больных медпомощи, закрытии границ для беженцев или для "мусульман".

Как работает экономическое неравенство:
Bernie Sanders ‏@SenSanders:
American taxpayers shouldn't have to subsidize companies like WalMart, owned by a billionaire family, who pay workers starvation wages.
Перевод:
1) Американцы платят налоги (даже те, кто живут очень бедно платят)
2) Из налогов выплачивают помощь многочисленным низкооплачиваемым работникам волмарта (самая богатая и большая торговая корпорация в США и, возможно, в мире) на еду (плохую), на мед помощь (ужасную) -- потому что они живут за чертой бедности!
3) ошалевшие от бедности работники волмарта, необразованные, беззубые жители одноэтажной америки, идут дружно голосовать за братьев Кохов, чайную партию и Трампа.
Что нужно делать?
Достаточно ввести минимальную оплату труда 20 долларов в час и вся схема волмарта накроется
Если к этому добавить 70% налогов для больших корпораций (особенно торговых, особенно занимающихся импортом), то появятся ресурсы доплачивать работникам волмарта, получающим уже хорошую зарплату, деньги на бесплатное образование
Если к этому добавить полную отмену налогов для американцев зарабатывающих меньше чем 100 000 в год, то прекратиться субсидирование гражданами корпораций типа Волмарта.
Что делает Трамп?
Прямо противоположное.
Что сделалал бы Клинтон?
Продолжила бы существующую политику.
Почему не дали пройти Берни Сандерсу?
Потому что он реально мог бы изменить существующий порядок.