Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Нужна помощь зала!



Друзья, а что вы думаете об Анджеле Дэвис?
Кто что помнит о ней?
Поделитесь, пожалуйста!

зы
важно, что Анджела - один из персонажей моей будущей книжки для подростков "НЕ/СПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Появилось мнение, что она недостойна участия, а мне бы хотелось ее отстоять.

Читая твитты Трампа...

Помню, во время позднего СССР международная, так сказать, общественность, пугливо вглядывалась в разваливающегося Брежнева, который не мог связать двух слов, и в темные лица окружающей его толпы патрократчиков, и нервно размышляла:
"Насколько можно доверять этим злобным пенсионерам с мутными представлениями о ценности человеческой жизни? Зафигачат в одно прекрасное утро крылатыми ракетами без видимых причин..."
То ли дело американские президенты 80-тых!
Все как один: киноактеры, бодрячки, разумные, рациональные и такие понятные! Единственное желание - мир во всем мире=благоприятный торговый климат, чтобы втюхивать всем свои джинсы и жевачки.
Однако, оказалось, что советские партократчики - совершенно безобидны. Пенсионеры не стали давить путч танками, требовать компенсации у Запада за уход советских войск из Восточной Европы (зато бросили на произвол судьбы собственных солдат, вернувшихся домой). Короче советская партийная элита тихо самоубилась, зато их дети и внуки как раз и принялись продавать жевачки, джинсы и нефть по всему миру.
Первоначально розовая мечта совковых начальников была дача на гавайях, бабло в западных банках и никаких политических амбиций.
Примерно 10 лет назад они сообразили, что без политических амбиций бабла тоже не будет.
И тут возникли некоторые проблемы с Западом, которые можно даже назвать неразрешими противоречиями.
И тут появился Трамп, который ежедневно, не покладая рук, не теряя ни минуты, разрушает Империю.
Что думает мировая общественность, когда слушает его речи/читает его твитты?
Она думает, что "доверять рыжему клоуну с ядерной кнопкой в жирной лапе никак нельзя! сегодня он орет, что шарахнет по Северной Кореи, а что будет завтра неизвестно. Можно ли давать ему в руки такие опасные игрушки?"

Это русские сделали!

15355564_1534803193203412_2882257676998077208_n



Cмешные какие американцы!

и, главное, не понимают, что чем больше они повторяют, что России повлияла на их выборы, тем больше они раскручивают "руку москвы". Там, может быть, и было то три криворуких хакера, которым Джулиан Ассандж подсказал как кракнуть не такую уж непобедимую базу данных демократов, а

сейчас выходит, что Путин - это просто Илья Муромец и одновременно Фантомас. Непомедимый маг и волшебник.

Из далекой заснеженной Москвы, может управлять президентскими выборами Главной Страны Мира.

США начали с моральной делигитимации, когда обзавелись собственными политическими заключенными.

Да еще какими: Ассандж и Сноуден - красавцы и умники, постоянно в СМИ , и постоянно вежливо, умно и даже снисходительно отзываются о своем начальстве.

И Клинтон/Обама/ЦРУшные дядьки, которые брызжут слюной, угрожают убийствами, сажают в тюрьмы мальчиков и девочек, которые хотели справедливости.

Сейчас начался второй этап:

Теперь уже лицо Америки - это не симпатичный Обама, а жеванный гамбургер - Трамп. Но и сама Америка решительно заявляет протест, против захвата своей виртуальной территории (бывшей !!) Верхней Вольтой с ракетами.

Представьте себе, если бы Путин заявил, что все компьютеры Единой России захвачены хакерами из Кыргызстана?

У него хватила ума даже не особенно жаловаться, что США пробовали повлиять на выборы в России.

не потому что он любит США, а потом что любой дурак понимает, что такие жалобы повышают политический капитал оппонента.

via Oleg Zhuravlev

Вера в Представительскую Демократию!

а разгадка одна: Вера в Представительскую Демократию!
Alexander Genis Все не так! Ельцин залез на танк и спас поколение от реваншистов, позволив всем привыкнуть к свободе от цензуры. Этого я ему никогда не забуду.
Like · Reply · 4 · 5 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky серьезно? залез на танк и спас поколение? А коварный путя потом хоп-топ и захватил спасенное поколение. Захватил и растоптал!
Like · Reply · 12 mins
Alexander Genis
Alexander Genis Вы же Путина самии и выбрали, или позволили выбрать другим, или просто не ходили на выборы, потому что дождь и все кандидаты жулики.
Like · Reply · 9 mins · Edited
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky Alexander Genis а скажите, сомалийцы тоже сами виноваты, что у них пиздец? а израильтяне , что у них взрывают, а палестинцы, что у них жизни нет и не будет?

Живая демократия

upd
Интервью с Даниэлем Рейхертом -- сделала!! 
Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2012/02/25/zhivaya-demokratiya
 

Из-за разнообразных житейских неприятностей очень медленно продвигается работа над интервью с Daniel Reichert из adhocracy.de (Текучая или Живая) Демократия.

В принципе, это сейчас самый важный проект. Реальная альтернатива всем этим унизительным “честным” выборам.

Collapse )

про укропов и ватников

Я вдруг поняла, что нужно перестать употреблять слова "украинцы" и "русские". Перестать самой и стыдить других.
Ужасные люди придумали "укропов" и "ватников", почему почему еще никто не придумал НОВОЕ СЛОВО, которое ПРАВИЛЬНО описало бы этих людей -- из одной страны, с одним языком, с одним культурным прошлым, которые вдруг начали друг друга убивать?
Искренне верю, что правильное слово реально поможет остановить помешательство.
и обсуждение (начало,там продолжается):


Anna Dulfan а чем собственно плохо Украинцы? нормальное слово по-моему? Или перейти на Малоросы?
46 mins · Like

Anna Dulfan О, вычитала Русины!
45 mins · Like

Dima Holland Ника, то, что это "один братский народ" - написано на знамени диктатуры троечников, засылающих гопников из Рязани и Ростова в комиссарских фуражках под началом генерал-лейтенантов генерального штаба сухопутных войск РФ, переодетых в ватники и засаленные треухи, убивать киевских и одесских новобранцев
38 mins · Like · 3

Anna Dulfan Я очень сильно сомневаюсь, что словом можно остановить эту войну.
33 mins · Like

Nika Dubrovsky Dima Holland: не знаю, что написано у них на знаменах, но знаю, что убивают не только гопники из Рязани. Или ты думаешь, что другая сторона цветочки в автоматы запихивает?
33 mins · Like

Anna Dulfan Другая сторона обороняется, в не наступает, вы хотите чтобы они оборонялись цветочками?
32 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky На самом деле, я ничего против выражения --"один братский народ" не имею. Проблема тут лингвистическая: пройдя групповое изнасилование слова требуют не просто реабилитации.Необходимо их переизобретать. Это сложно, но необходимо. Иначе всем настанет тоталный кердык.Включая и нас с тобой - умных евреев, схоронившихся в заветной германщине.
31 mins · Like · 1

Anna Dulfan Сегодня в НЙ панихида по тем людям в которых стреляли в Киеве! Тех у кого не было оружия а были флаги и цветочки.
31 mins · Like

Dima Holland Нет, там в том числе и нацики со свастунами, даже их посол у Яуха подтвердил. Но на Украину напали, а не наоборот.
30 mins · Like · 2

Nika Dubrovsky 2 Anna Dulfan: а как вам выражение "справедливых войн не бывает"? затерлось уже? вы за справедливую войну?
30 mins · Like

Nika Dubrovsky На украину напала все-таки пока еще часть Украины. Россия, по-видимому, планирует напасть, когда америкосы (то есть я) подвезут вооружение. Но вообще-то я не понимаю, о чем мы? У меня двоюродная бабушка в Одессе живет. Там с обоих сторон - НАШИ ЛЮДИ. Какая разница что не поделили высокопоставленные гопники?
29 mins · Like

Дмитрий Богданов >из одной страны, с одним языком, с одним культурным прошлым, которые вдруг начали друг друга убивать?

Ага, конечно. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Со столицей в Москве, и с вождем Путлером. А кто не согласен - тот бандеровец и фашист, ага-ага....See More
28 mins · Like

Dima Holland Ник, там снаряды и вооружение из России. У "ополченцев" все их гильзочки давно бы закончились. В авангарде местные и добровольцы из России, за их спинами - русские командиры вплоть до генералов. Грады - все русские, тут просто по другому никак.
25 mins · Like · 2

Anna Dulfan Я не сказала справедливая война. Там русские и чеченцы, те что стреляют не украинцы им на Украину насрать. Вы очень идеалистичная ника.
23 mins · Like

Dima Holland Дмитрий Богданов, что Вы так распаляетесь? В России сейчас фашизм, фашисты всегда хотят воевать. За Эфиопию, Албанию, Фолкленды или Карабах
22 mins · Like

Dima Holland Anna Dulfan, Чеченцам, которые там стреляют, на Украину, конечно, насрать, но не на Россию
21 mins · Edited · Like

Anna Dulfan ну, так а я о чем?
21 mins · Like

Дмитрий Богданов >что Вы так распаляетесь? В России сейчас фашизм, фашисты всегда хотят воевать.

ну так а я о чем?
21 mins · Like · 1

Michael Dorfman это очень разные люди, Ника, очень разные страны, очень разные культуры. Я это понял еще в молодости. однажды в начале 70х пришлось ехать машиной от Москвы до Киева. И вот, пока ехали по России, то шли деревни с черными деревянными избами, и тщательно ...See More
21 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky Dima Holland: если так пойдет, то скоро подвезут американские гильзочки. Ты за?
19 mins · Like

Dima Holland Ник, их не подвезут. Они даже немецкие каски и французские бронежилеты не подвозят.
18 mins · Like · 2

Осип Цебрій зато Путин не жалеет патронов, техники и людей
17 mins · Like · 2

Michael Dorfman И один язык (если это один) то там есть русские регионы, где как раз никакий войны нету - Сумщина, вокруг Луганска. Но, Харьков или Одесса - это не русские, а русскоговорящие украинцы. В точности, как Австрия - это не Германия. Как раз примитивный русский национализм сейчас радится в имперские одежки, а умудсрились даже с украинцами и груинами поссорится - двумя самыми комплиментарныеми нациями
16 mins · Like

Dima Holland Каски не подвозят еще и потому, что бессмысленно, ведь разворуют генеральчики украинские
15 mins · Edited · Like · 1

Nikita Mouraviev Славяне
15 mins · Like

Michael Dorfman Путин не жалеет, потому, что боится Майдана в Москве.
15 mins · Unlike · 3

Anna Dulfan Украина, во первых была очень малое время крепостной не так как Россия, вот вам и разница.
14 mins · Like

Dima Holland Михаэль, зато армяне еще "за Путина" )
14 mins · Like

Michael Dorfman ну да славяне, как босняким, сербы и хорваты - одна страна, один народ типа. Я был в Сараево в 1994, мне там рассказывали, как в больших домах, типа советских новостроек, соседи друг друга из окон отстреливали.
14 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky у Путина свои причины, у американцев свои. Но это не может быть правильно -- убивать тысячи людей. Или? И убивают их потому, что они якобы "нам не братья, а если и братья - то каины"? что за хуйня?!
14 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky славяне не хорошее, потому что сейас конфликт запад - восток. А славяне отсылает к востоку. То есть опять же у путину
13 mins · Like

Michael Dorfman убивают тысячи людей потому, что путинская Россия развязала империалистическую агрессию против револпюционной Украины, и тем спасли украинскую сволоту у власти
12 mins · Like · 3

Dima Holland Ника, почитай Клименюка про русский мир
12 mins · Like

Дмитрий Богданов >И убивают их потому, что они якобы "нам не братья, а если и братья - то каины"?

Вы упорно не врубаетесь в одну вещь. Каины они потому, что начали убивать первыми. Они агрессоры. Они вторглись на чужую территорию.
11 mins · Edited · Like

Dima Holland Кто первый не важно, это не всегда и установить можно. А вот кто к кому в хату влез - тут уж всегда очевидно.
10 mins · Edited · Like

Michael Dorfman нету Ника конфликта восток-запад, а есть комфликт всемирного корпоративного МакДОнальдса со всеми остальными. И Путин - тоже часть этого МакДональдса, заюищает глобальные интересы Роснефти, Газпрома, Росвооружения и еще нбескольких. Уолл Стритом у него разногласия, как ког-то говорили, неантагонистические.
10 mins · Like · 2

Nika Dubrovsky 2 Anna Dulfan: обороняются они от своих же украинских граждан. Да, их поддерживает кровавый русский империализм, но восток украины населен людьми, которые удивительным образом кровавый режЫм тоже поддерживают. Давайте уж тогда разбомбим всю русскую провинцию, потому что там, как справедливо пишет Миша Вербицкий "коровники, заборы и ад" и отделим питер-москву от них .
10 mins · Like

Anna Dulfan Ника вы их биографии читали?! там все кто у якобы власти русско подданые! Это во первых, во вторых извените но вы так рассуждаете, как будто ничего не читаете по этому поводу. Не смешите мои тапочки. Почитайте факты о тех людях, кто это все заварил.
8 mins · Like

Nika Dubrovsky 2 Michael Dorfman, про Путина то все понятно, и про корпоративный мир (он же русский) тоже, не понятно только почему здоровые трезвые люди начинают поддерживать ВОЙНУ, разбираются кто на кого напал, кто кого первым обидел.
8 mins · Like

Michael Dorfman верно, сепаратисты имеют поддержку населения, и каждая сторона там видит себя, как абсоюлютную жертву, и объект агрессиим, но война там потому, что идет империалистическая интервенция, и Путин туда сливает свой радикальный элемент, который иначе бы давно на Москве бузыл бы.
6 mins · Edited · Like · 2

Nika Dubrovsky Друзья, если вы искренне считаете, что большинство жителей восточной украины не поддерживают кровавый путинский режим и мечтают стать частью свобоной украины, то вы ошибаетесь! Но даже если бы они поддерживали скорее пришествие инопланетян, вряд ли действия армий двух государств против них были бы легитимны
5 mins · Like

Nika Dubrovsky Война там потому, что это страшно выгодно. Выгодно не только Путину. Потому что если бы было выгодно ТОЛЬКО путину, то все бы давно закончилось.
4 mins · Like · 1

Anna Dulfan я только одно могу посоветовать вам это посмотрите Yoututbe Лев Шлосберг, он вам все объяснит. Вообще светлый человек. А вы очень наивно подходите к этой теме, простите если что
4 mins · Like

Recai Tütüncü süperrrrrrr very good
4 mins · Like

Осип Цебрій поддержка юнионистов не такая уж и большая, не надо преувеличевать
4 mins · Like

Nika Dubrovsky И каждый кто повторяет про укропов, агрессоров, про то, что начал, кто к кому в хату полез и прочее -- ее продевает!
4 mins · Like

Dima Holland Да, а генерал-лейтенанты генштаба этим радикальным элементом командуют. Градами же управляют солдаты регулярной армии, а не гопники в ватниках с калашами
3 mins · Like

Nika Dubrovsky а уж болеть за стороны во время кровавой бойни - это и совсем какой-то канибализм
2 mins · Like

Anna Dulfan http://altervision.org/archives/16276

Убийства в Украине: как обществу остановить Путина?
Убийства в Украине: как обществу остановить Путина?
ALTERVISION.ORG|BY ADMIN
2 mins · Like · Remove Preview

Anna Dulfan https://www.youtube.com/watch?v=qJJUoKuw7h0

Лев Шлосберг: «Остановить войну может только правда об этой войне»
YOUTUBE.COM
1 min · Like · Remove Preview

Дмитрий Богданов >Друзья, если вы искренне считаете, что большинство жителей восточной украины не поддерживают кровавый путинский режим и мечтают стать частью свобоной украины, то вы ошибаетесь!

Мы искренне считаем, что большинство жетелей Донбасса (за всю восточну...See More
1 min · Like

Anna Dulfan «Остановить войну может только правда об этой войне»
1 min · Like

Осип Цебрій нет, давайте без этого абстрактного гуманизма, Украина уникальная страна которая отказаль от ядерного оружия, которая пыталсь решить вопросы агрессии русских в Крыму мирными методами и ето просто цинично и несправедливо делать с нее какого-то агресора.
1 min · Like · 1

Michael Dorfman я не знаю здоровых и тревых людей, которые бы поддерживали войну. все, кого я знаю, включая украинских националистов и сепаратистов, с радостью бы закончили войну и договорились бы миром, Да и насчет того, чтобы отдать Донбасс - то их же и при СССР в У...See More
Just now · Like · 2

лингвистическое насилие

Заметила, что когда хочу процитировать мнение своих знакомых об Украинском кризисе, сказанное вживую, а не в соц сетях, то подсознательно избегаю ставить на них ссылки.
Вместо того, чтобы как обычно написать "Петров сказал:.." Стараюсь писать "мы тут с приятелем поговорили..."
Эмоции настолько зашкаливают, что публичное высказывание стало сродни боевому выпаду. "Ах ты вот так!"--- "А я тогда эдак!"
В последнии недели образовалось лингвистическое поле, на котором невозможно остаться "неприсоединившимся".
Это то и есть самое неприятное.
Некое лингвистическое насилие. Я лично не хочу, чтобы меня принуждали выбирать между Путиным и Обамой.

Диссиденты

800px-Soviet_dissidents_in_Munich
Юлия Вишневская, Людмила Алексеева, Дина Каминская и Кронид Любарский.
Советские диссиденты в эмиграции. Мюнхен, 1978.

Википедия нам говорит, что Диссидент (отступник, инакомыслящий) — человек, отстаивающий взгляды, которые радикально расходятся с общепринятыми. Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям со стороны официальных властей.

В разговоре Ivor Stodolsky и Marita Muukkonen предложили называть западных несогласных именно так, как их называли в СССР во время холодной войны - " диссидентами".

Сегодня обе стороны имеют вполне конкретную группу как политических заключенных, так и политических беженцев.

Посмотрим, каких диссидентов предлагают нам противоборствующие стороны.

Западные несогласные:

bradley-chelsea-manning_thumb[1]

Прекрасный(ая) Chelsea Manning - 35 лет строго режима, без доступа к гармональной терапии.
Обвинения: бескорыстно предоставил общественности доступ к информации порочащей правящий режим.

199px-Edward_Snowden-2

Edward Snowden - красавец и умница.
Грозит бесконечное тюремное заключение в США. Обвинение в "сознательной продаже государственных секретов врагу".
Обвинения - предоставил общественности (бесплатный ) доступ к информации порочащей правящий режим.

julian-assange-speaks-to-media-after-gaining-extended-bail-200-249x300
Julian Paul Assange - журналист и хакер, формально не совершал никаких противозаконных деяний, но был обвинен в изнасиловании.

Изнасилованные девушки, которых оказалось сразу несколько, уже вроде отказались от претензий, а шведский судья (после того, как ушел на пенсию) высказался в том смысле, что "ввязались мы в некрасивую историю, нужно снять дурацкие обвинения". Однако, счета викиликс, Ассанджа и его сторонников заблокированы, так же как и их блоги во всех социальных сетях. Американцы за последние годы научились обвинять журналистов по простому в шпионаже и сажать на бесконечные сроки.

Скрывается от экстрадиции в США в посольстве Эквадора, расположенном в Лондоне. Согласно свидетельству очевидцев охраняется целой армией английских полицейских тщательно проверяющих документы у всех желающих повстречаться с господином Ассанджем.

Обвинение: предоставил общественности бесплатный доступ к информации порочащей правящие режимы.

432px-Aaron_Swartz_profile

Aaron H. Swartz - интернет-активист, программист, лично написавший много полезных программ и проектов, которыми мы все пользуемся.
В 26 лет покончил жизнь самоубийством, не выдержав 2-ух летного давления государственного обвинения, разорившего его (состоятельный в прошлом Шварц, вынужден был получать финансовую помощь от родителей, чтобы продолжать оплачивать адвоката. Небогатые родители собирались взять ссуду под собственный дом) и требовавшего тюремного заключения.
Обвинение - предоставил общественности бесплатный доступ к образовательным статьям MIT.



Завтра попробую запостить галерею современных российских диссидентов.

Потенциальные кандидаты:

- Пусси Райот

- Навальный

- Бекетов

кто еще?

Дмитрий Ольшанский о Навальном

Все-таки надо принять такой закон, чтобы харизматичные блондины слушались советов пожилых евреев.
Ну почему, почему, почему он не уехал!
Вбил себе в голову эту бредятину про репутационный пиар, что если он будет варежки пять лет вязать в Мордовии, рискуя каждый день стать мишенью для нападения нанятых уголовников, - то это достойно и круто, а если получит политубежище в США или хоть в Прибалтике - то это якобы не але.
Да ничего подобного!
Никому - никому! - когда система пойдет вразнос, вообще не будет никакого дела до того, за что судили Навального, как он поступил, сел ли, уехал. Всем будет все равно, все начнется с чистого листа.
Никого в 1917-м не волновало, что Ленин был эмигрантом. Никого в 1989-м не волновало, кем был Ельцин при дорогом Леониде Ильиче.
Ну надо же так самому себе навредить, а.
Переживаю.

........

Вставать в красивую позу все любят, а как думать головой, так один Хаим.
В чем смысл деятельности Навального? В разоблачении жуликов и воров.
Где? В своем блоге.
Пользуясь чем? Мощным собственным брэндом и легким, ироничным, живым стилем, который у него есть от Бога.
Сможет ли он заниматься всем этим из Мордовии? Нет, не сможет.
Значит, вместо него это будут делать его клерки. Клерки будут писать вяло и скучно. Блог его захиреет. О нем почти забудут.
А что было бы в эмиграции?
А в эмиграции - раздолье для его разоблачений.
В то время, как внутренней политикой сейчас заниматься нет никакого смысла (власть никого никуда не пустит, а народ, пока все стабильно, на улицу не пойдет), - в Европе море, море недвижимости, бизнесов, жен-детей и прочих уязвимых кощеевых яиц нашей власти.
Оказавшись там, Навальный мало того, что оказался бы именно на своем поле боя, так еще наверняка бы познакомился с каким-нибудь местным Бальтазаром Гарсоном, амбициозным и желающим сделать себе имя на беспроигрышной теме - разоблачении русской мафии из кей-джи-би, купившей то и это на грязные деньги. Создали бы целую бригаду финансово-экономических евромстителей.
Устраивали бы рейды на испанские и итальянские деревни-люкс, били бы власть по самому больному месту, пользуясь ее, власти, там крайне дурной репутацией и своей безнаказанностью.
Вытряхивали бы прокурорских и депутатских детишек из мазерати, давали бы пресс-конференции на фоне чиновничьих дворцов.
Не надо принимать позу красивую.
Надо принимать позу самую сильную.
Хаим вам плохого не посоветует.

.......

А еще в связи с новостью дня я сегодня думал: почему мне так нравится Навальный?
Почему он мне так симпатичен?
Я не оппозиционер. Идеология его (назовем ее национал-демократической, республиканской) мне не близка. В его "положительную программу" (надо выгнать из Кремля сто плохих парней и все сразу станет хорошо) я совсем не верю - и как-то раз даже принимал участие в публичных дебатах с ним по этому поводу.
Так в чем же дело?
А потом я все понял.
Навальный - это такая русская тоска по норме.
Вот смотришь на почти любого американского политика и думаешь - да, это политик. Высокий, красивый, обаятельный, хорошо говорит, шутит не как уголовник. Увлекает.
А потом смотришь на русских политиков - низкорослых, косноязычных, серых, каких-то гугнивых и шелудивых вырожденцев и деградантов. И выбор у тебя с ними такой: возненавидеть их - или вздохнуть и пожалеть.
То же самое и в кино. Смотришь на всякого там Иствуда, Питта, ди Каприо.
А потом - здешние кривые и криминальные, подворотенные и ломброзианские морды, которые изображают здесь "хороших милиционеров" и "положительных героев". Да они же бандиты и дегенераты, как они могут кого-то хорошего сыграть! - примерно так тебе хочется закричать.
И вот Навальный - это просто в евгеническом смысле отдых от России.
Норма. Образец. Положительный герой.
Даже и странно: откуда он тут вообще взялся?
.....
Меж тем, решение Навального посадить, которое скорее всего уже принято, - это решение правильное.
Не с моей, разумеется, точки зрения, а с точки зрения власти.
И те, кто недоуменно спрашивают: но зачем? разве он чем-то опасен? разве он может взять Кремль? ведь если его посадить, будет же большой скандал! - они просто не понимают, как функционирует система.
А система функционирует как мафия: психологическое доминирование + неформальные законы-понятия = контроль над ресурсом.
И если кто-то начинает над этими понятиями глумиться, а хозяева территории не подтвердили, его нагнув, свое право сильного, - они неизбежно утратят контроль над ресурсом.
Обидчик должен быть наказан.
Бросивший вызов дону должен или сам стать доном, или умереть (надолго сесть, быть опозорен, изгнан и проч.).
Поэтому настоящие проблемы у власти могут начаться не из-за того, что она кого-то посадит, а из-за того, что она перестанет кого-либо сажать.
Сегодня даешь возможность Навальному остаться безнаказанным - завтра из этого делают свои выводы губернаторы, генералы, джигиты...
Это как в СССР: сегодня ЦК КПСС и КГБ вдруг решают не разгонять хиппи на Арбате и разрешить Солженицына, а завтра Прибалтика объявляет об отделении.
В общем, единственный способ успешно управлять системой в России - это ничего не менять, ничего не трогать, никого никуда не пускать и наказывать всех, кто оспаривает твои правила.
Примечание для слабоумных: автор не считает такие принципы нравственными или прекрасными. Он считает их успешно функционирующими.
......

Кого называют "коммунистами".



Я всегда относилась к деятельности постсоветских коммунистов как к занудному театрального представлению -- спец.группа по захвату голосов целевой группы "плохо слышащих стариков, голосующих против собственных интересов".



Можно было бы сравнить их с американской чайной партией, но российские коммунисты все-таки более опасны для властей.



Потому что ебанько. Могут неожиданно от одного административного азарта выступить за народ. Поэтому за них и голосуют такие ядовито-прогрессивные персонажи как корпускула.



Что не мешает Зюганову всемерно поддерживать церковь, полицию, частную собственность и существующий порядок вещей во всей его полноте!

Про Зюганова я вспомнила, потому что Остап Комроди написал о возможной победе коммунистов на мунипипальных выборах в Чехии. Я сначала обрадовалась, но Остап разъяснил, что это зюганообразные коммунисты.

Так что радоваться нечему.

А можно как-то потребовать от них переименовать себя в партию пожилых бюрократов или патриархальных государственников-монополистов с шутовскими замашками?