Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Искусство как разновидность фундаментализма


видео запись выступления Гройса на ОккупайАбай.

Там 8 частей.

Наверное, где-то есть и полная запись, может в лучшем качестве. Если кто-то найдет, дайте, пожалуйста, знать.

Хороший правильный разговор и Гройс отличный.

зы
Продолжая рассуждать на тему фундаментализма, думаю: а ведь искусство, подобное искусству Войны оно тоже, по сути, фундаменталисткое. Именно в том смысле, в котором его описывает Гройс:
" Политический ислам базируется на прямом понимании Корана. То же самое в Америке: во многих радикальных церквях убрали даже крест, даже Библию. Явление Христа возникает только в экстатическом совместном переживании, которое не имеет никаких материальных или исторических опосредований. Церковное пространство создается таким образом, что оно вообще не маркировано как церковное. Эта реинтеграция религии в медиально-массовое пространство, в пространство массовой культуры связана с ликвидацией теологической традиции."
Тоже самое произошло с группой Войной:
- полностью убрали маркировку "культурное пространство", объявив, что акция может быть любой и проводиться в любом месте
- начали использовать не просто народный язык, жаргон и прочее, но именно маркетинговый жаргон. В описаниях акций текст существует на уровне ключевых слов: "запихнула в пизду", "трахались в музее", "ребенок в реанимации" и прочее. Собственно, Плуцер не только о Войне так пишет, но это и не его язык. Это язык спама, заточенный таким образом, что в сообщении не оставалось ничего сложного, что затрудняло бы его циркуляцию по коммуникационным каналам. Сообщение (и сама художественная акция) пустое, оно состоит только из серии крючков, на которых ловиться внимание пользователя (причем как желающих посмотреть на условную "пизду", так и возмущенной арт-общественности, которые не верят глазам своим, что в музее ебутся, а потом об этом говорит полстраны).
в таком искусстве должны быть отсечены все культурные и смысловые составляющие, просто потому что оно его утяжелит и оно застрянет в коммуникационных сетях.

Все вышесказанное не относится к акции Пуссии Райот в Храме Христа Спасителя. Хотя бы потому, что по мотивам их акции народ начал создавать собственные произведения, наращивать сложные культурные контексты.

Русская революция как версия Реформации.

Реформация, кстати, великое событие:
- Всеобщая грамотность.
- Женщинам тоже разрешили наконец-то читать, писать. 
- Разрешили разводы, согласились на то, что брак - это свободный союз двух людей. Церковь и другие "авторитетные структуры" 
не должны иметь на него прямого влияния. 
- Собственно индустриальная революция, Ньютон, Дарвин, современная литература, классическая живопись, как мы ее знаем - Рембрант и прочее - это все, протестанты. 
- Как и понятие "частной гражданской жизни" 
- Не просто право на неподчинение несправедливому закону, но и прямая обязанность. Поэтому не только американская революция,но и американские протесты 60-тых, Мартин Лютер Кинг - это протестанты-евангелисты. 

Получается, что почти во всех религиях прошла своя реформация. У иудаизма был Моисей Мендельсон. Во Франции католицизм не отменили, но там была Великая Французская Революция, романтики в поэзии и живописи и философы Просвещения.

Если я не ошибаюсь, реформации не было в исламе.

В Царской России, согласно исследованиям Александр Эткинда, РПЦ была во много полицейской структурой, сросшейся с властью. Большинство россиян не являлись православными. Больше половины активных верующих состояло в различных сектах: молоканах, хлыстах, старообрядцев и прочие. 

Получается, что Февральскую Революцию можно считать Русской Реформацией.
Подходит по всем основным пунктам: 
- Отделение религии от государства. Религия - частное дело человека.
- Признание того, что все люди равны (не перед богом, но перед законом)
- Равные права женщинам
- Иконоборческая риторика и практика. Повсеместное распространение аванградизма. Конструктивисткая архитектура.
Главенство текста над образом.
- Культ науки, новых технологий, поощрение исследований

Расцвет сталинизма таким образом, можно интерпретировать как классическую реакцию: 
- Восстановление культа Главного Отца Спасителя и его церкви 
- Физическое уничтожение авангардистов и запрет иконоборчества. Насильственное введение соцреализма и его "реалистичной" образности. 
- Запрет на частную жизнь. Даже разводы рассматривались на партийных собраниях. 
- Введение инквизиторских судов. Поощрение доносительства граждан друг на друга. 
- Запрет на свободное толкование и обсуждение догмы. Вводится понятие "генеральная линия партии", отступление от кототорой мгновенно карается, причем не только в идеологических "науках", но и в естественных.

Советский сталинизм - не просто не имеет никакого отношения к коммунизму, он как раз  и был расцветом РПЦ.

Поэтому, когда Познер говорит, что России не повезло с православием, он с одной стороны, цитирует факты: в протестанских странах уровень жизни, образования и политических свобод выше, чем в католических и православных, с другой стороны, не понимает, что дело не в названии религии, а в том, какую роль она играет в жизни общества.

Радикальные протестанты-евангелисты в современной америке мало чем отличаются от РПЦ.
Они требуют ограничить науки, образование, запретить аборты, узаконить вмешательства в частную жизнь сограждан.  
Это кроме организации масштабных военных действий во имя приближения желанного им конца света.


зы 
lojso  и dennett  меня поправили: прежде было написано Октябрьская Революция. 
Следовало написать Февральская. 
Поправила.

Реализованные Утопии.



Наш с Даной отчет о посещении Христиании в Часткоре:

История образования Христиании такова: 4 сентября 1971 года жители соседних с Христианией домов сломали забор заброшенной военной базы и построили детскую площадку. Вскоре в городе появились сквоттеры и начали обживать пустующие казармы.

24 сентября известный издатель и журналист Якоб Лудвигсен (дат. Jacob Ludvigsen) провозгласил создание свободного города Христиании, а очень скоро появился и манифест города, в котором, в частности, говорилось:

«Целью Христиании является создание самоуправляющегося общества, в котором каждый человек берёт на себя ответственность за благополучие всего сообщества. Мы будем стремиться к экономической самостоятельности и убеждены в том, что психологические и физические лишения должны быть предотвращены
».

Вторичная архаизация.



via kava_bata

Очень поучительное видео.
В качестве комментария можно почитать Логика политического кризиса в России
Лекция Сергея Кургиняна
Несколько важных понятий:
- модерн
- контрмодерн
- постмодерн

Несколько цитат:
Основополагающий проект, в пределах которого живо человечество последние несколько столетий, — это проект модерн. Именно проект модерн со светским национальным государством, гражданством, парламентской властью, народом-сувереном, нацией как субъектом модернизации. Кто субъект модернизации? — Политическая нация нового типа
Этот проект, существовавший и до Просвещения, развернутый в эпоху Просвещения и после нее, кем-то связанный с буржуазностью как таковой, но на самом деле, более широкий, чем буржуазность, определяет лицо Запада на протяжении столетий.

Рядом с этим проектом всегда был конкурент. Конкурентом этого проекта был контрмодерн. Контрмодерн никогда не удавалось уничтожить до конца. Всегда существовала феодальная реакция, какие бы формы она ни принимала. Наиболее известная реакция этого типа — это фашизм.

В последнее время рядом с этим проектом находится еще один проект, называемый постмодерн. И по поводу этого постмодерна, а также перспектив глобализации в мире нет абсолютной ясности, потому что всем кажется, что это мобильные телефоны, возможность легче переезжать из одной страны в другую, — это не так. Постмодерн абсолютно тотальным образом уничтожает все, что связано с модерном
.
и дальше:

Российский кризис, по всем чертам, — это кризис агрессивной демодернизации. По каналам вертикальной мобильности, по уровню образования — по всему; это демодернизация. То есть вторичная архаизация общества. То, что элита может существовать в постмодерне, а общество в контрмодерне — это вполне нормально: Африка так существует. Но тогда надо понимать, что действительно существует в Африке. Все пришли в ужас (кроме нас, к сожалению) от того, что происходило в Юго-Восточной Азии. Там 300 тысяч человек погибло от природной катастрофы. Между прочим, перед этим в Африке, спокойно и безо всякого обсуждения обществом, за пять лет было вырезано 3—4 миллиона. На пустом месте, просто так. Это тоже новые черты постмодернистской ситуации
.

Миша Вербицкий в последнее время пропагандирует распад эрэфии:

пропагандирует распад "третьего Рима",
с целью создания на обломках
пост-российской цивилизации, по аналогии с
западноевропейской, возникшей из осколков
Римской Империи.

Одобряю всячески
.

Миша, как известно, практически пророк.
Что не пожелает, все случается.
Сначала ненавидел СССР, тот взял и распался. Потом полюбил маргинального сектанта Дугина,
который неожиданно превратился чуть ли не в официального идеолога путинляндии.

Не только Миша, конечно. Я и сама презирала советскую бодягу. Правда, к Дугину всегда относилась с отвращением.
Зато, ратовала за отделение Петербурга от Азиатской России.
Только нам нужно помнить бытовые подробности проживания на развалинах Римской империи.

«Убивая и опустошая, вдоль и поперек, они поджигали города и пожирали награбленные запасы, так что население от голода употребляло в пищу даже человечину. Матери ели своих детей; дикие звери, привыкшие насыщаться телами павших от меча, голода или мора, нападали даже на живых...»

Продолжался весь этот ужас довольно долго. Вторичная архаизация, что тут скажешь!

Возвращаясь к патриотически-церковному гимну: все эти ряженные дядьки в черном, как и Дугинские мальчики -
это классика постмодерна.
Либералам кажется, что это фашисты, государственники и антисемиты.
А это всего-лишь представители не очень-то успешной корпорации Православная Церковь (уже практически поглощенной корпорацией Кремль).
Единственно, что они хотят: побольше власти, побольше денег.
Нет там никакого большого проекта.
В этом смысле, понятно, желание Миши Вербицкого от них избавиться, но ведь будет то только хуже!

Правильно говорит Кургинян : "современный проект контрмодерна - это аргессивный религиозных ислам, с идеей создания Халифата".
Когда контрмодерн встречается с постмодерном, он входит в него "как нож в масло". Никакого сопротивления.
Так что, на развалинах РФ сначала может образоваться куча мелких зулуских племен, которые будут друг друга (и соседей)
убивать каменными топорами, а потом придет единый и, в рамках зулуского людоедства, осмысленный проект - исламский.



Людоеды.

Очень важное письмо в защиту Ерофеева и Самодурова.
Интересно читать список подписавшихся. Более 500 имен.
С большинством из них я знакома. Не со всеми лично, но через ЖЖ, через других знакомых.
Интересно было бы посмотреть список имен граждан, готовых подписать обвинительное письмо.
Кроме анонимных следователей, которые люди служивые, своего мнения не имеют, кто
эти пламенные любители цензуры?
Когда представляешь, что их эдак пару миллионов
становится по-настоящему страшно.
Как будто оказался в незнакомой стране, окруженный представителями неведомого племени.
Может быть они и людоедством промышляют?
Может быть, уголовное преследование за организацию выставки (в закрытом помещении, где
представленные объекты были предусмотрительно закрыты панелями с проделанными в них дырочками),
это только подготовка?
Какие у этих граждан дальнейшие планы по насаждению духовности, уважения к начальству и православному
вероисповеданию?
Бррррр

Басаев о будущем России.

13:45 28.08.2005
Басаев о будущем России.


«Андрей Бабицкий: Ты можешь как-то спрогнозировать события в России и, в частности, как будет развиваться конфликт на Кавказе?

Шамиль Басаев: Я не хочу быть провидцем. Гадать не умею. Но сегодня (алхьамдулиЛлах!) мы много работаем над тем, чтобы помочь и другим закабаленным народам Кавказа и всей Русни освободиться от российского ига. И я очень рад, что как к чеченцам, так и к представителям других народов, пришло ясное понимание того, что только сообща, только совместными усилиями можно освободиться от многовекового колониального рабства, от зависимости России, и обрести свободу. Этой цели посвящена часть моей работы.

Андрей Бабицкий: Джамааты по соседним республикам, не только по республикам Северного Кавказа это серьезная сила по твоей оценке?

Шамиль Басаев: Серьезен даже просто один человек, если он знает, что ему нужно и как это делать. Не говоря уже о целых джамаатах. Когда говорят Lджамааты, то подразумевают их как единую цельную структуру. А джамааты бывают разные. Это слово переводится как Lобщина, любая группа мусульман v это джамаат. И наше преимущество сегодня в том, v именно чеченского руководства, v что все мусульмане России и Кавказа, хотят они того или не хотят, по Шариату обязаны нам помогать и подчиняться, пока идет война. И мы этим пользуемся для блага всех. И результаты (иншаАллах!) будут.»
То, как разрешиться чеченский вопрос, принципиально для России, потому что с одной стороны, Басаев прав – войну русские ведут колониальную, с другой стороны, «все мусульмане», которые обязаны подчиняться и которым тоже будут «помогать освобождаться» расселились в больших количествах по исконно русским территориям (на Волге, например, которая «великая русская»).
Поэтому антиколониальная война плавно и сама собой перетекает в войну «до полной победы», то есть на уничтожения России.
Мне кажется, что обличители Израильских Агрессоров из числа российских граждан не должны забывать этой очевидной аналогии.


read more at Журнал Ники Дубровской