Tags: Америка

интервью с Давидом Гребером об американских выборах

Дэвид Гребер: «Трамп говорит о сворачивании имперской программы»

Вопрос, который многие продолжают себе задавать, — как так все-таки вышло, что американцы выбрали президентом Дональда Трампа?
— Как известно, большинство американцев с подозрением относятся к своим элитам и считают, что элиты коррумпированы, не представляют интересов народа и не заботятся о нем. Возможно, Хиллари Клинтон — единственный кандидат в истории американских выборов, позиционировавшая себя как представитель консолидированных элит.
Клинтон активно настаивала на сохранении статус-кво и представляла себя консервативным кандидатом, в то время как Трамп позиционировал себя кандидатом радикальным. Неудивительно, что ее не избрали. Трамп, кажется, с тем же успехом мог всю дорогу убеждать граждан голосовать против него. Он оскорблял все возможные социальные группы, которые только смог разыскать. Но даже это не помогло. Понятно, почему американский рабочий класс голосует за республиканцев. Рабочий класс пытается избавиться от неолиберализма. А демократы действительно верят в либерализм. Это их идеология. Республиканцы же ни во что не верят.
— Означает ли победа Трампа угрозу для американской глобальной империи, империи долга? В книге «Долг: первые 5000 лет истории» вы описываете, как она строилась. В частности, вы приводите пример связи между формой существования денег и войной.
— Если посмотреть на историю Евразии, то мы увидим сменяющие друг друга периоды, в которых сначала доминируют кредитные деньги, а затем на первый план выходят наличные. В эпохи, когда доминируют наличные, мы чаще наблюдаем распространение насилия, развертывание империй, которые платят своим солдатам монетами. Золото и серебро больше подходили для того, чтобы сопровождать военные, а не торговые операции.
читать дальше


Keith Hart , как всегда, неожиданен: Трамп может оказаться совсем не таким опасным, как нам кажется. Его проект инвестирования в реконструкцию американской инфраструктуры - давняя мечта многих разумных экономистов и может частично решить проблему американских бедных.
Ужас того, что Трамп начнет жать на ядерную кнопку без причины тоже приувеличен, по мнению Харта.
Хотя третья мировая весьма возможно скоро начнется, нет причин думать, что стартует именно Трамп.
В одном Кит уверен: когда и если такая война начнется, США выйдут из нее победителем и даже укрепят свои позиции, а Китай может схлопнуться.
Интересно, сравнить текст Харта с тестом Чомского.
Они согласны в существе конфликта:
The challenges faced by Western power at the outset of 2016 are usefully summarized within the conventional framework by Gideon Rachman, chief foreign-affairs columnist for the London Financial Times. He begins by reviewing the Western picture of world order: “Ever since the end of the Cold War, the overwhelming power of the U.S. military has been the central fact of international politics.” This is particularly crucial in three regions: East Asia, where “the U.S. Navy has become used to treating the Pacific as an ‘American lake’”; Europe, where NATO — meaning the United States, which “accounts for a staggering three-quarters of NATO’s military spending” — “guarantees the territorial integrity of its member states”; and the Middle East, where giant U.S. naval and air bases “exist to reassure friends and to intimidate rivals.”
"The problem of world order today, Rachman continues, is that “these security orders are now under challenge in all three regions” because of Russian intervention in Ukraine and Syria, and because of China turning its nearby seas from an American lake to “clearly contested water.” The fundamental question of international relations, then, is whether the United States should “accept that other major powers should have some kind of zone of influence in their neighborhoods.” Rachman thinks it should, for reasons of “diffusion of economic power around the world — combined with simple common sense.”"
"In 2015, China also established the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), with itself as the main shareholder. Fifty-six nations participated in the opening in Beijing in June, including U.S. allies Australia, Britain, and others which joined in defiance of Washington’s wishes. The United States and Japan were absent. Some analysts believe that the new bank might turn out to be a competitor to the Bretton Woods institutions (the IMF and the World Bank), in which the United States holds veto power. There are also some expectations that the SCO might eventually become a counterpart to NATO."
"Turning to the second region, Eastern Europe, there is a crisis brewing at the NATO-Russian border. It is no small matter. In his illuminating and judicious scholarly study of the region, Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands, Richard Sakwa writes — all too plausibly — that the “Russo-Georgian war of August 2008 was in effect the first of the ‘wars to stop NATO enlargement’; the Ukraine crisis of 2014 is the second. It is not clear whether humanity would survive a third.”"
Однако, Чомский не уверен в необратимой победе США.
Если я правильно его понимаю, он как раз утверждает, что Америка переживает закат своего могущества.

Keith Hart
November 9 at 4:17pm ·
You will learn more about Trump in coming months. He isn't the Mussolini (but with frightening power) that he threatened to be in trying to win the election. He once said that he became a Republican because Republicans will believe anything if they like to hear it. But his anti-establishment, anti-ideology, anti-neoliberal pitch will carry over, modified to meet new circumstances. Now he has to broaden his appeal without alienating the Reaganite following that got him where he is.

His first words on becoming President are significant and not just temporary expedients like lock up Hillary, ban Muslim immigration and build a wall to keep Mexicans out. He will not survive for long if he doesn't deliver economic improvement to the white working class who elected him (with the Southern racists -- the old Democrat core coalition).

That's why his first promise was to introduce a Roosevelt New Deal programme which would address home problems (inner cities, infrastructure, while creating jobs). People like Krugman and Stiglitz (and Keynes before them) have already been banging on about spend don't save. Trump is serious about America first, so he will try to dismantle the international trade regime, the ruling class, the banks and anything else that got us into this mess. On foreign policy his line about how he will treat nations fairly that don't oppose us is chilling. He will attack Russia, China, Mexico and others who get in the way and is willing to risk another world war.

But remember Nixon's "mad dog" strategy in the Cold War -- if the Kremlin really believes that he is crazy enough to push the nuclear button, they will be better behaved, than they were with Kennedy for example. And they were. Just to make sure Nixon made an opening to China which would be good for US trade and keep the Russians occupied. He was the most effective world statesman that the US ever had -- and another Republican president, Eisenhower, completed the task of building up infrastructure that Roosevelt had begun, while stopping the generals from pulling the nuclear trigger at least three times.

On balance I do think WW3 is nearer today, but don't bank on Trump lighting the blue touch paper. If the Chinese continue to contest the dollar or Putin keeps flexing his muscles, they had better watch out. The Russians were the China of their day (10% p.a. growth, 1890-1913) and look what happened next. But Trump knows that his home economic policy depends on demand staying up in the world as well as at home and a general war would disrupt that. Trump's actions will destabilize ruling powers everywhere, in Europe and South Africa, for example, as well as Russia and China.

WW3 could come from anywhere, not necessarily as a result of Trump's direct military initiative. But the US would win and come out of a general war globally more dominant than before, while China would probably collapse if trade, transport and communications are disrupted, as they were in the previous world wars, forcing countries to become more self-sufficient. You can bet that the Pentagon with State have been mulling over all this for a while. The people who actually run the country are smarter than most people think -- and that includes Comey.

Yet, the world and especially the US will become a much more dangerous place. I can't bear to think what kind of world my 14-year-old daughter will become an adult in. To be Black, Latino, Muslim or even a woman in America will be a lot worse -- the first signs of this came within hours of Trump being elected.

Я люблю тебя пластик!

Апофеоз культуры консьюмеризма: тетки покупают за 40 000 долларов силиконовых младенцев, изображающих настоящих, покупают к ним пахучую "приправу", выглядящую как какашки, молоко, которое скисает, кучу разных причиндалов и выкладывают на ютюб ролики о том, как они "возятся с младенцем".
Ролики собирают многомиллионные клики. Компании, производящие кукол дают им скидки и бонусы. Субкультура становится экономически мотивированной.
Между тем, те же люди обсуждают нужно ли давать бесплатную мед страховку реальным детям иммигрантов и тратят десятки тысяч долларов на пластик.
Скоро эти "младенцы" будут не только "дышать", какать и мычать, они начнут разговаривать.
Вот тогда иметь живого ребенка будет и совсем не нужно...

(no subject)

Анатолий Осмоловский
правильно заметил, что основная проблема сейчас как позиционировать себя по отношению к разнообразным конспирологиям.

"Вот посмотрел я телевизор. Всякие политические ток-шоу. Так сказать с социологическим интересом. И вот что могу отметить.
Вся наша политическая и медийная "элита" обуяна манией тотальной всемирной организованности. Это не просто "теория заговора".
Это значительно глубже и сложней феномен.
Суть его в том, что по мнению этой "элиты" ВСЕ в мире ОРГАНИЗОВАННО.
И "арабская весна" и "майдан" и гражданская война в Сирии (особо оголтелые относят сюда и терракт 11.09). Организованно США.
Сейчас я не буду заострять внимание именно на субъекте этого тотального манипулирования. Необходимо понять откуда взялась эта презумпция всемирной организованности? В основе этой мании глубоко русское желание предсказуемости проистекающее от страха. И имеет свои корни еще в домонгольской Руси. Ведь именно столкновение нашей лесной цивилизации с непредсказуемой степью половецких налетов сформировало эту манию. Отсюда же растут и "ноги" нашей Советской плановой экономики. Вот сейчас это выражается в нынешнем медийном безумии. (Кстати некоторые даже мои друзья страдают ей).
Что необходимо знать? И это просто азбучные истины!
Мир на самом деле страдает именно от недостатка организованности.
Он раздираем иррациональными конфликтами, страстями и соблазнами.
Человек едва отличившись от животного (и совсем недавно) не обладает и толикой разума и последовательности, чтобы организовывать мир в такой степени как говорят наши "элиты".
Иными словами в мире - бардак обыкновенный как всегда у нас и было (впрочем в сравнении с "темными веками" прогресс все же налицо).
Это не значит, что идиотские спецслужбы разнообразных стран не пытаются дестабилизировать те или иные режимы в тех или иных "потенциально опасных" странах. Пытаются - им же надо отрабатывать свой бюджет.
Внезапно именно для тех маньяков кто как долбоеб твердит о тотальной организованности.
А это значит, что именно эти наши родные долбоебы идут прямой дорогой к очередной в России революции.
Боже прости и сохрани мою страну!

А мы вчера с моим соседом договорились сложиться по 7 баксов, заплатить прекрасному режиссеру Kirby Ferguson, чтобы профинансировать его новое документальное кино "This is Not a Conspiracy"
Собираемся устроить у нас показ для друзей.
Посмотрели начало
и очень вдохновились.
Вкратце, он говорит о том, что мы - люди (а ни инопланетяне, ни жидомассоны, ни проклятые "американцы" или гнойные путиноиды) построили структуры, которые теперь нами управляют.
И это очень сложная система. НО она есть.
Кстати, тот же режиссер сделать уже знаменитое кино http://everythingisaremix.info/
так что он хороший, да.

Моим друзьям американцам.


Мне кажется, что американцы, которые УКАЗЫВАЮТ европейцам сколько и как им нужно помогать беженцам, должны проводить ВСЕ свое время около министерства иммиграции с требованием немедленно увеличить квоты на прием сирийцев, иракцев и ливийцев.
Простите, а кто там воевал?!
Кто разрушил их дома, дороги, больницы, школы?
Чьи самолеты бомбили этих людей?
Кто вводил законы в Ираке, по которым мирные светские иракцы, практически бывшие совки, постепенно превращались в нищих безумцев, которые могли прокормить свои семьи только "устроившись на работу" к диким мусульманам?
Американцы - это не национальность, это такая бешеная стая, специальные люди, которые потребляют ( или прямо скажем: жрут и срут) больше, чем все остальное человечество вместе взятое. Это самая агрессивная, необразованная и жестокая страна, которая, по каким-то невероятным причинам, имеет наглость обучать остальной мир как и что им лучше делать.
Пошли бы вы на хуй, товарищи.


Спасибо alena_nvkz за ссылки на проект Open_Transactions и обсуждение.
Наблюдать за формированием института электронных денег очень любопытно по нескольким причинам --
во-первых, все, кто купил биткоины 2 года назад, когда они стоили пару долларов, больше не "будет думать о грустном" (как говорит одна моя прекрасная знакомая).
Я, к сожалению, не купила. Зря, конечно.
во-вторых, формирование рынка электронных денег - это саморефлексия общества о том, что такое власть.
Биткион, постепенно переходя из маргинальной валюты в майнстрим, превращается во властную структуру -
фбр является одним из крупнейших держателей биткоинов, на поддержание системы безопасности биткоинов уходит 1 миллиард долларов в год только на оплату электричества и дальше будет нужно еще большое computing power, а значит и ресурсов, а значит и мужчин с пистолетами.
Правительства продолжают выпускать регулирующие акты и постановления по поводу биткоинов и активно отлавливают преступников, быстро уничтожая зоны анонимных транзакций.
Набирая власть, биткион усиливает новую элиту - это валюта межнациональных менял. Мы пока еще живем в долларом мире, состоящим из национальных государств, контролируюмых федеральным резервом США, который собирает со всех налоги.
Но этот мир на наших глазах меняется. Как только тем или иным способом доллар перестанет быть ведущей международной валютой,
нынешняя система власти разрушиться.
В самой Америке при этом многие заинтересованы именно в таком повороте событий.

Провинция и метрополия. Взаимозависимости

Вадим Волков пишет:
Северный Кавказ живет по принципу рэкета: вы платите нам большие бюджетные деньги, мы гарантируем, что наши террористы вас не взрывают. Гарантом безопасности России является Кадыров. И вопросы будут к нему, а не к Бортникову. Что-то пошло не так, возможно, уменьшили федеральные трансферты в регион.

Вчера на новогодней вечеринке разговаривала с умной девушкой из Египта.
Она примерно в таком же ключе описывала события в своей стране. Начиная от терракта, случившегося еще во время правления Мубарака, который оказывается был совершен службами безопасности ("чтоб от рук и не отбивались") -- это было доказано документально после революции, и кончая нынешними событиями.
Когда в результате арабской весны к власти пришли Мусульманские Братья, они быстро всех достали. Если бы они и остались у власти,то у населения сложились бы с ними привычные отношения: полное непонимание между верхами и низами, а также отсуствие всех желаний и возможностей.
Однако, МБ покусились на самое святое в стране -- экономическую империю египедской армии. Оказывается, что в Египте военные представляют из себя что-то вроде католической церкви: в качестве институции они владеют землей, заводами и другой собственностью. Империя поддерживается за счет массированной ежегодной помощи из США и распределяется внутри военного клана, сохраняя привилегии его членов.
Если бы МБ не протянули бы жадные ручки к собственности военных, то и сейчас бы мирно правили страной,
но как только они сделали свои неосторожные телодвижения, военные тупо дали им 48 часов (!), чтобы "привести страну в порядок".
МБ засуетились. Совещались подряд все 48 часов. Выступали по тв, указывая на легитимность и нелегетимность, но дело закончилось тем, что военные их запретили, а главного Брата вообще выкрали и не отдают.
Скоро в Египте выборы, которые будут проходить довольно забавно, так как основные политические партии военными запрещены.

Кроме того, мусульманские братья наконец-то опять оказались в андеграунде, а им то он больше всего и подходит. Они теперь как рыба в воде и все их снова любят и берегут.
Единственно, кого тупо ненавидят все египтыне - это Америку, включая тех же военных.
Знакомая сетует: кто-то не очень умный дает американцам советы как вести себя в Египте. Это ж надо столько бабок каждый год отваливать и добиваться такой лютой бешеной ненависти! Нужно им уволить, на фиг, своих советников!

Сосед по столу ответил египтянке, что по его мнение, американцы меньше всего стараются добиться от египтян любви, а то, что им нужно, они как раз с успехом из Египта извлекают. Пока, по крайне мере.
Еще, все египтяне уверены, что Мубарака вывезли в Израиль.


Cолнечная Энергия

Альтернативная энергия начала расти.
Компании заволновались.
И решили, что инициатива должна быть наказуема.

The new HECO policy was included deep in the text of emails the Walkers' solar contractor had sent, but it escaped their notice before installation. They're now paying $300 per month on a loan for the panels, plus the $250 electric bill.
Гораздо выгоднее воевать за нефть!

Надувные собачки


Наглец Кунс продает свои надувные бессмысленности за десятки миллионов.

«12 ноября на торгах аукционного дома Christie's в Нью-Йорке был установлен ценовой рекорд для работы ныне живущего художника. Гигантская отполированная до блеска скульптура Джеффа Кунса «Собака из воздушных шаров (Оранжевая)» была продана за $58 млн.

Ее 58-летний создатель процветает: он возглавляет собственную компанию Jeff Koons с офисом в Нью-Йорке, которая сотрудничает с крупными брендами и звездами шоу-бизнеса. Кунс не единственный современный художник, сумевший заработать миллионы


А прекрасному Реверенд Билли в свободной Америке грозит год тюремного заключения за 15 минутный костюмированный перформанс в отделении ньюйоркского банка ЧейсМанхеттен - одной из самых кровожадных финансовых институций, нагревшей руки на экономическом кризисе.

Вспомним Пусси Райот и их пение в храме. Интересно, вступятся ли за Рев Билли Ангела Меркель, Обама и другие стражи демократии и законности?

Кстати, подпишите, пожалуйста, петицию в поддержку Реверенда Билли