Tags: ЖЖ

ЖЖ



я совсем редко стала появляться в ЖЖ.
возможно потому, что у меня появилось новое важное занятие:
я пробую перевести свои практики ведения блога в умение
организовывать публичные дебаты на более независимых платформах:
воркшопы, книгоиздания и выставки.

в издательстве Самокат в ближайшее время должны выйти 3 мои книжки:
ГОРОД
НЕ/СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ЧАСТОЕ/ОБЩЕЕ
серия "Антропология для детей"
и там еще много книжек планируется и делается:
Художник, Красота, Старение, Еда и так далее, по всем
Главным Вопросам, которые мы тут в ЖЖ обсуждали столько лет.
Буду ждать ваших комментариев и участия, дорогие френды!

тор политических блоггеров (воспоминания)

Оказывается я входила в топ политических блоггеров жж.
Когда меня спрашивают: "о чем ты писала в блоге"
Я не знаю, если честно, что ответить.
Иногда говорю, что о Бене или о путешествиях или о совриске.
Оказывается я писала о политике.
Забавно, что большинство моих прекрасных френдов-блогеров исчезли. Начиная от Немцова и Чириковой (последний пост 2013 год. Где она сейчас?) до отличного писателя gans_spb.
Главная тусовка, место, где плавился русский язык, ушла из ЖЖ с Мишей Вербицким. И там, кажется, оказалась в изоляции: и от общества и даже от русского языка.

социальные сети

совсем не успеваю писать в жж.
у меня все больше времени уходит на мои книжки.
медленно идут статьи
всякие "мысли по ходу" постятся в файсбук, куда переместилась большая часть моих собеседников, а
в твиттере я читаю новости по-английски.
такая жизнь

После стольких трудов

удалось таки злого кремлевского бота завалить.

Однако, я вам скажу вот что: я ведь не знаю, завел ли этот человек (точнее эта организация) нового бота на мое имя и не занимается он тем же самым или чем похуже с удвоенной прытью...
точнее, я знаю, что если хочет заниматься, так и занимается.
Поэтому, дорогие друзья! Будьте осторожны!
Доверяйте мнению людей, которых знаете давно или видели лично.
Не подписывайтесь на незнакомые сообщества.
Интернет изменился.
Романтический период (если вы не знали) давно закончился.

Help! Кремлевский боты.

Некое существо нагло потырило мои фотографии и от имени "Елена Шварц" создала страничку в фб, а уже в качестве владельца "персональной страницы" начала создавать группы и учавствоать в общественно-политической жизни.
Например:

11133675_10204188219842044_8760509457829153613_n

мои попытки пожаловаться в администрацию фб пока результатов не дали,
ответ:
Schwarz с моими фотографиями, ответ был такой:
Facebook
We reviewed your report of Elena Schwarz
Thank you for taking the time to report something that you feel may violate our Community Standards. Reports like yours are an important part of making Facebook a safe and welcoming environment. We reviewed the profile you reported for pretending to be you and found it doesn't violate our Community Standards.

типа,"юзер пользовательское соглашение не нарушает".

Если у кого-то есть фб аккаунт:
Help!!
Друзья, пожалуйста, пожалуйтесь в администрацию фб на страницу госпожи Elena Schwarz!
Пока фб мне ответил, что все в порядке и они не будут требовать удаление фальшивой страницы.
Между тем, юзер активно использует мое лицо и, что особенно неприятно, лицо моего ребенка, для кремлевской пропаганды.
Если вам придут какие-то ответы от администрации фб, то , пожалуйста, запостите их здесь.
Любопытно проследить как все происходит в реальной жизни:
украсть частные фотографии, идентичность (ЕленаШварц утверждает, что живет в Берлине, в Германии) и продать все за мелкий прайс зомби-вурдалакам.
Как быстро можно это прекратить?
Есть ли шанс найти и наказать обидчика?
Как вообще правильно себя вести в таких ситуациях?

upgrade

В последнее время я редко появлялась в ЖЖ.
upgrade: я уже почти 6 лет как переехала из НьюЙорка в Берлин.
Моя дочь Дана выросла, закончила институт и теперь учится на мастера в Берлине. Изучает сравнительную литературу.
Три года назад я развелась со своим американским мужем. Я думала, что мы будем вместе растить ребенка и дружить, но мой бывший муж, при поддержке некоторых моих русскоязычных "друзей" буквально на меня напал. Он подал дела в суды (3 дела) о передаче ему моей квартиры на 10 лет (пока не вырастит ребенок) и на отчуждение родительских прав. Суды проиграл, но не останавливается на достигнутом и продолжает судится. Мне ничего не остается делать, как рисовать комиксы по мотивам моих бюрократических приключений в Германии.
Моему сыну Бене 12 лет. Он учится в двухязычной англо-немецкой школе и довольно хорошо (без акцента) разговаривает по-русски. Читает (на всех языках) очень мало. Снимает ганстерские фильмы с друзьями. С прошлой весны сын живет только со мной и от общения с отцом отказывается.
Когда я начинала вести дневник, то относилась к социальным сетям с нежностью.
Возможно, что у меня не было другого выхода. Я жила была совершенно одна целый год в Северной Каролине, а потом еще год в Доминиканской Республике.
Сейчас я понимаю, что мой бывший муж был социопатом и даже в НьюЙорке и Берлине мои социальные контакты строго контролировались и "лишние" пресекались.
Социальные сети и виртуальные друзья были бесконечно важны.
Но и они были другие:
блогосфера была молодая и некоммерческая, ее еще не покупали и продавали, ее не использовали в политических манипуляциях, нынешние знаменитые блоггеры еще не превратились в зомбоящики, а если ты встречал нового человека в ЖЖ, то никогда не смотрел сколько у него френдов и обращал внимание на то, что он пишет, а не на его о
социальные очки офф-лайн и он-лайн.
Я пока еще не понимаю как относится к ЖЖ и в каком качестве правильно в него вернутся.
Стоит ли быть откровенной и с кем (завести журнал френдз-онли или все-таки писать для незнакомцев)?

Прекрасное время

10479638_10152678956883959_6272209478209342657_o

Сейчас самое замечательное и любимое время -- предновогоднее.
Решили немного написать в ЖЖ , точнее перепостить некоторые посты из файсбука.

Я теперь сосредоточилась на книжках и комиксах. Совсем не остается времени на блоггинг.
Все, что могу - эпизодически делиться ссылками и сображениями в файсбуке, а уже перепосты в лайвжурнал - это роскошь.

Однако, здесь тоже есть мои друзья. И я постепенно начала терять с ними связь: не читаю френдленту и ничего не пишу.

А мне бы хотелось всех поздравить, понадеятся на самое-самое лучше  в наступающем году, рассказать, что у меня произошло и послушать новости друзей.

Итак, я за этот год нарисовала еще один небольшой комикс ("Свадьба!"), который показала на выставке в Минске. Прошлогодний комикс назывался "Развод!".

Постепенно я начинаю обдумывать как бы сделать большую иллюстрированную новеллу про советское детство, путешествия в разных странах, разводы и свадьбы, предательство и дружбу, идиотов и замечательных моих учителей, которым я всем обязана.

Рассматриваю комиксы других авторов, коллекционирую удачи и не удачи.  Это - очень большой проект. Не понятно сколько он мог бы занять времени. Предется все отложить в сторону и сконцентрироваться на нем.

А это сложно, потому что за последний год у меня появилось много прекрасных дел.
Я продолжаю выпускать детские книжки. Вот уже сколько набралось.
Пишу разные тексты.
Затеяла выпуск феминисткого журнала (но этот проект пока в стадии оформления).

Наконец-то Беня не много пришел в себя и у него налаживается. Ну и в целом, ужасные ужасы отступают и
жизнь кажется снова прекрасны.
Именно этого я и желаю всем своим дорогим друзьям: чтобы следующий год был во всех отношениях лучше, чм предыдущий!

Вспоминая о коммунизме

В продолжение разговора
юзер daseiner описывает золотую эру ЖЖ:
В самом деле, исходя из определения коммунизма как общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства, не имеющей деления на социальные классы, обходящейся без денег и реализующей принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям», трудно не заметить, что ЖЖ был именно таким местом.
и дальше:
Местом, которое его жители сообща и добровольно строили, не получая за это никаких иных дивидендов, кроме удовольствия от результатов своей работы и возможности пользоваться ими в дальнейшем. За одним, повторимся, крохотным исключением — все это богатство (текстов, изображений, архивов, коммуникационных связей и т.д.) оставалось, тем не менее, в частной собственности. Что и было отмечено в Пользовательском соглашении, которое каждый юзер подписывал при регистрации.

очень точно, по-моему.

В том числе и это:
Трудно избавиться от ощущения неизбежности пути, проделанного Живым Журналом. Трудно отрицать и тот факт, что почти уже мифический период ЖЖ, который сегодня выглядит его условным «золотым веком», завершается с достижением некоей символической «точки невозврата», за которой он бесповоротно превращается в СМИ. Причем в этой аббревиатуре важнейшим для нас является не «средство» и не «информация», а то, что они имеют принципиально массовый характер.

Не согласна только с "неизбежностью пути".
Цитирая толстые книжки (в основном постмодерниско-попсового Жан Бодрийяр ) и пускаясь в изысканные рассуждения daseiner приходит к мысли о том, что пользователи ЖЖ сами виноваты в том что случилось, потому что..:
"массы бывают только каловые", как выражается классик ЖЖ юзер
repressii.

На мой взгляд, жж был устроен как город (сервер, принадлежащий владельцу) и его захватили. Буквально захватили силой (купили, но это же не важно?) и изменили внутренние порядки.
Замочили друг друга не евреи и антисемиты, не красные и белые, не бедные и богатые, левые и правые, а одна власть замочила всех вместе взятых.

Можно говорить о том могли ли пользователи защититься или такая технология ("клиент-сервер") изначально обречена на провал, но факт состоит в том, что пока не пришли внешние силы и не захватили ЖЖ, вся эта разношерстная публика довольно гармонично существовала вместе.
Появились свои ритуалы для жж-срачей и представление о ЖЖ-славе.

Коммерческие рейтинги, накрутки, политические боты, спам, абьюз тим, дос-атаки - все это появилось уже после продажи ЖЖ,
И нет никаких оснований полагать, что само сообщество порадило подобные гадости.

С другой стороны, представление о неизбежности появления на свет помойки вместо прекрасного коммунистического мира, оформленные в академический текст, это такой тренд.
Ведь если дела обстоят именно так, если сама природа все портит и ломает, то и у нас нет ни какой ответствености.
Единственно, что мы можем сделать в жизни -- это наблюдать за происходящим и тихонько грустить в сторонке.
Удобненько устроившись, конечно.
Вот это и есть правая позиция.

За бугром лучше...

Сходила в Панду на встречу с Александром Морозовым.

Опоздала, как всегда, но застала как раз тот момент, когда Александр (amoro1959) описывал какой в России настал кромешный безысходный пиздец и объяснял, что политическая журналистика умерла, а все журналисты переквалифицировались либо в документалисты, либо вообще затаились.

Потому что у политической журналистики, по мнению А.Морозова, в РФ нет больше аудитории.
Считалось, что с перестройкой в России появится средний класс, который будет носителем демократических ценностей, однако российский средний класс не оправдал возложенных на него ожиданий.

Примерно 30 процентов населения РФ работает в таможне, налоговой, партии единая россии и подобных структурах, а остальные их обслуживают, обшивают, подтирают и обухаживают.
В таких условиях можно сколько угодно призывать к чему угодно, но ответа то не будет.

Забавно, что когда после окончания встречи Дима Врубель представил меня Александру, он воскликнул: "Это же, Ника Дубровская - левая радикалка!"
Наверное нужно было загордиться, но я почему-то стушевалась и представилась как автор детских книжек.

А потом стала думать, а как бы определил свою "ориентацию" сам Александр? Ведь в тех российских условиях, которые он описал сложно желать что-то законсервировать или охранить.

А либеральные ценности, которые исповедовал он сам и его единомышленники, по его собственным словам, тихо скончались.
Именно скончались, а не потерпели поражение.

Либеральные ценности предполагали, что свободные предприниматели наводнят собой свободный рынок и как волшебные бактерии создадут бесчисленные ценности, бесконечные богатства, которых хватит на всех. Одновременно, буквально сами собой появятся политические свободы. Потому что как же можно предпринимать свободные действия на свободном рынке, не обладая политическими свободами?

Похоже, что либералы уже и сами понимают, что несколько ошибались: свободный рынок - это пропагандисткий штамп, а свободные предприниматели в основном -  бандиты и чиновники (что, кстати, почти одно и тоже).
И всегда ими были. Везде.
В том числе и на Благословенном Западе.
Билл Гейтс - один из главных мировых монополистов и явно не является поклонником республиканских ценностей, а благословенный Гугл - гигантская шпионская машина, с помощью которой американское правительство собирается контролировать весь мир.

А может быть еще не понимают.
Провинциальность России именно в том, что даже лучшие и образованные русские часто считают, что "за бугром" все лучше, светлее и чище.